2-11-3413/87

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-3413 Tsiviilasi Xxxx´i kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Võlgnik: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Pankrotihaldur Urmas Ustav (e-post urmas.ustav@lextal.ee); Võlausaldajad: OÜ xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx); xxxx (isikukood xxxx, e-post xxxx); Marcel Vichmann (e-post marcel.vichmann@go.ee); osaühing XXXX(e-post xxxx); xxxx OÜ (e-post xxxx); Risto Sepp (e-post rsbyroo@taitur.net); Kaia Norberg; AS Nordea Finance Estonia (e-post 1782@nordea.com); xxxx AS (e-post xxxx); xxxx Osaühing (e-post xxxx); xxxx; xxxx OÜ (e-post xxxx); Tiina Norberg. esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada Xxxx´i (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus.
3. Keelduda Xxxx´i kohustustest vabastamisest.
4. Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldajad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 01.11.2011 määrusega kuulutati välja Xxxx´i pankrot ja pankrotihalduriks määrati Urmas Ustav. 16.01.2014 määrusega lõpetas kohus Xxxx´i pankrotimenetluse selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 04.09.2014 määrusega algatas kohus Xxxx´i kohustustest vabastamise menetluse ja kohustas teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Vaatamata korduvatele kohtu poolsetele meeldetuletustele, selgitustele ning päringutele on Xxxx kogu senise kohustustest vabastamise menetluse kestel esitanud vaid ühe usaldusisiku aruande. 20.02.2017 toimunud ärakuulamisel on kohus võlgnikule veel kord selgitanud kohustust esitada usaldusisiku aruanne ning andnud täiendava tähtaja aruande esitamiseks kuni 31.03.
6. Kohtu määratud tähtaja jooksul võlgnik usaldusisiku aruannet ei esitanud. Kohus on küsinud võlausaldajate ja pankrotihalduri seisukohta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamise osas. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada, kuna võlgniku tegevus ei ole menetluse kestel vastanud tingimustele, mis võimaldavad võlgnikul võlgadest vabastamist taotleda. Üks juriidilisest isikust võlgnik on kustutatud. Kolmeteistkümnest võlausaldajast üks on kohtule teatanud, et ta nõustub võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega. Ülejäänud võlausaldajad oma seisukohta esitanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 175 lg 5 kohaselt kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 175 lg 4 kohaselt võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Käesoleval juhul on võlgnik rikkunud PankrS § 173 nimetatud kohustusi, jättes kohtule teavitamata andmed oma töökoha, sissetulekute ja varade kohta, samuti andmed võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Harju Maakohtu 04.09.2014 määrusega on kohustatud võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Samas määruses on võlgnikule selgitatud kohustust esitada kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluses kord aastas usaldusisiku aruanne. Käesolevaks ajaks on võlgniku kohustustest vabastamise menetlus 2 kestnud ligikaudu 2 aastat ja 8 kuud. Kogu selle aja jooksul on võlgnik esitanud vaid ühe usaldusisiku aruande. Kohus on korduvalt andnud võlgnikule täiendavaid tähtaegu uue aruande esitamiseks, kuid võlgnik pole ühegi kohtu poolt määratud tähtaja jooksul andmeid esitanud. Viimati on kohus võlgnikule aruande esitamise kohustust selgitanud 20.02.2017 kohtuistungil. Samal istungil on kohus võlgnikku hoiatanud, mis tagajärjed saabuvad juhul, kui võlgnik aruande esitamise kohustust jätkuval ei täida. Kohtu hinnangul on võlgnik rikkunud võlausaldajate huve, varjates andmeid oma sissetulekute ning varade kohta ja jättes täitmata teabe andmise kohustuse. Võlgniku taolisest käitumisest võib järeldada, et ta ei soovigi võlausaldajate nõudeid rahuldada ega neile väljamakseid teha. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks lõpetada Xxxx´i kohustustest vabastamise menetlus ning keelduda Xxxx´i kohustustest vabastamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 3