Obsah (5)

§ 155§ 152§ 153§ 43§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Maret Altnurme ja Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-217

§ 155lg 5, § 235 lg 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna linn esitas 31.10.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maa-ameti 30.09.2016 käskkirja nr 1-1/16/698 tühistamiseks, millega otsustati jätta Tallinnas Linnamäe tee 21 ja 21a maaüksused riigi maareservina riigi omandisse. Tallinna Halduskohus jättis 21.02.2017 otsusega kaebuse rahuldamata ja menetluskulud poolte endi kanda.
2. Tallinna linn esitas 23.03.2017 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus halduskohtu otsus tühistada ja teha asjas uus otsus, millega rahuldada tema kaebus. Tallinna Ringkonnakohus võttis 23.03.2017 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse ja Maa-amet esitas sellele 26.04.2017 kirjaliku vastuse. 3-16-2174
3. Tallinna linn ja Maa-amet esitasid 30.05.2017 ringkonnakohtule avalduse haldusasja nr 3-16-2174 menetluse lõpetamiseks

§ 152lg 1 p 3 alusel.

Avalduse kohaselt on pooled saavutanud läbirääkimiste tulemusel üksmeele maareformi lahenduste osas ega pea vajalikuks haldusasja menetluse jätkamist. Tallinna linn kinnitab, et loobub haldusasjas nr 316-2174 esitatud kaebusest ja palub kohtul see vastu võtta ning haldusasja menetlus lõpetada. Maa-amet kinnitab, et ei vaidle kaebusest loobumisele vastu. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Avalduse kohaselt on pooled teadlikud

§ 152

lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning neil puuduvad praeguse vaidluse asjaoludega seonduvalt üksteise suhtes igasugused pretensioonid. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4.

§ 153

lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus.

§ 155

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Vastavalt

§ 155

lg-le 6 on menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (

§ 43lg 1 p 2).

5. Menetlusosaliste 30.05.2017 avaldusest nähtub, et pooled on vaidlusküsimuse lahendanud kohtuväliselt ning soovivad haldusasja nr 3-16-2174 menetluse lõpetamist, olles teadlikud esitatud avaldusega kaasnevatest tagajärgedest. Ringkonnakohus leiab, et Tallinna linn kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja nr 3-16-2174 menetlus

§ 152lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada.

Menetluse lõpetamisega seonduvalt tuleb Tallinna Halduskohtu 21.02.2017 otsus

§ 155lg 3 alusel tühistada.

6.

§ 104

lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kuna Tallinna linn on praeguses haldusasjas tasunud kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt riigilõivu kokku 30 eurot (tl 11; tl 69), siis puudub alus tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud esimese ja teise astme kohtus tervikuna nende endi kanda, vastavalt poolte 30.05.2017 avalduses esitatud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Maret Altnurme Villem Lapimaa Virgo Saarmets 2