Obsah (4)

§ 76§ 78§ 75§ 751

Kriminaalasi nr 1-17-4848 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4848 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi

§ 76lg 5 alusel määrata Omar Koortile katseaeg kestvusega kuni 17.05.2020.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Omar Koort katseajal 24 (kakskümmend neli) kuuks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Omar Koorti täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21, 4, 7, 8, 9 alusel määrata Omar Koortile käitumiskontrolli perioodiks järgmised lisakohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates; 3) mitte suhelda teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega (v.a lähedased isikud); 4) osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel; 5) alluda elektroonilisele järelevalvele 9 (üheksa) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest alates.

1. Määrus Omar Koorti suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada süüdimõistetu Omar Koort karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Helsingi Vabariigi Turu apellatsioonikohtu 22.03.
3. a otsusega süüdi Soome Vabariigi karistusseadustiku Ptk. 50, § 2 järgi ja mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust. Kohtuotsus jõustus 10.10.
4. a Helsingi Vabariigi Ülemkohtu otsusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 19.05.
5. a ja lõppeb 17.05.
6. a. Vangla ei toeta Omar Koorti vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. 2 Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxHarju maakond. Nimetatud aadressil asuv 1toaline korter kuulub süüdimõistetu emale. Elukoht on sobiv elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Süüdimõistetu ema on andnud nõusoleku elektroonilise järelevalve paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Omar Koorti tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Omar Koorti ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Omar Koort selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja palus kohtul Omar Koort tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. KOHTU SEISUKOHT
7. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Omar Koorti ja tema kaitsja, leiab, et Omar Koorti tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud.
8. Omar Koort kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Omar Koort temale mõistetud karistusajast (6 aastat) ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Omar Koort andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Omar Koorti vabanemisjärgset elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond. Nimetatud aadressil asuv 1toaline eramu kuulub süüdimõistetu emale. Omar Koorti ema on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Omar Koorti vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve kohaldamisega. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning 3 käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Omar Koorti on kriminaalkorras karistatud neljal korral (2 karistust kustunud). Reaalset vangistust kannab Omar Koort teist korda. Omar Koort on varasemalt toime pannud varavastaseid kuritegusid, vabadusevastase süüteo, samuti tervisevastase süüteo ning narkootikumidega seotud süütegusid. Viimase karistuse kandmiselt vabanes Omar Koort juulis

1. a. Käesoleval ajal kannab Omar Koort samuti karistust narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemise eest. Kohtu hinnangul on Omar Koorti poolt toimepandud kuriteo asjaolud rasked. Omar Koorti poolt toimepandud kuriteo (narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine) puhul on tegemist ühiskonnaohtliku kuriteoga, kuna sellise kuriteo toimepanemisega ohustatakse rahva tervist. Omar Koorti eesmärgiks oli käidelda ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiin, st toimetada Soome Vabariiki. Omar Koort leppis kokku 4 kg suuruse amfetamiinipartii tehingus ja seejärel edastas kuriteo kaasosalisele andmed narkootilise aine peidiku kohta. Omar Koort on süüdi mõistetud kuriteoepisoodis, mis on toime pandud aastal
2. Kuriteo raskust näitab kohtu arvates narkootilise aine äärmiselt suur kogus (3982 g amfetamiini). Samas on kohtu hinnangul oluline, et Omar Koort tunnistab oma süüd ja kahetseb tehtut. Kohus, võttes arvesse Omar Koorti selgitusi kohtuistungil ja kohtuotsustest nähtuvat, leiab, et Omar Koorti kahetsuse siiruses ja selles, et Omar Koort on teo tagajärgedest aru saanud, puudub alus kahelda. Kohus peab oluliseks arvestada sedagi, et Omar Koort ei ole ise kunagi narkootikume tarvitanud. 3.2 Kohus peab positiivseks Omar Koorti käitumist karistuse kandmise ajal (Eestisse karistust kandma saabunud 16.12.
3. a). Tulenevalt asjaolust, et Omar Koorti individuaalne täitmiskava kinnitati 14.03.
4. a, ei ole Omar Koort jõudnud taasühiskonnastavates tegevustes osaleda. Omar Koorti ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. 3.3 Vabanemise korral on Omar Koortil kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Nimetatud elukoht kuulub Omar Koorti emale ja käesolevalt keegi nimetatud aadressil ei ela. Omar Koortil on toetav lähivõrgustik (ema, vend, sõbrad). Omar Koorti vend ja sõbrad on väljendanud valmisolekut Omar Koorti tema vabanemise korral teda igakülgselt toetada. Kohus peab positiivseks sedagi, et vabanemise korral on Omar Koortil tagatud mitu kindlat töökohta (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Seega on Omar Koortil võimalus vabanemise korral saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. See võimaldab omakorda äraelamist, aga ka maandada uute kuritegude toimepanemise riske, kuna Omar Koort on kuriteo toime pannud majanduslikel eesmärkidel. Kohus peab positiivseks, et Tartu Vangla andmetel on Omar Koortil vabanemisfondis 442 eurot ja rahalised nõuded puuduvad. Seega võimaldab esialgset ja lühiajalist toimetulekut ka vabanemisfondi kogutud rahalised vahendid.
5. Kohus on seisukohal, et Omar Koorti tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega on põhjendatud ja vajalik. Siinjuures arvestab kohus, et Omar Koortil on mõistetud reaalsest vangistusest kantud ära rohkem kui 3 aastat vangistust. Lisaks võimaldab kohtu hinnangul Omar Koorti tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist tema käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu arvates võimaldab Omar Koorti kohtule antud selgitused järeldada, et Omar Koort on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Seega on kohtul piisav alus olla veendunud, et Omar Koortile on senini reaalselt ärakantud vangistus avaldanud talle piisavat mõju ja motiveerinud teda edasiselt kuritegelikust käitumisest hoiduma. Kohus leiab, et Omar Koorti tingimisi ennetähtaegne vabastamine ligikaudu 3 aastat enne karistusaja lõppu on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Samuti võimaldab käesoleval ajal rakendatav range järelevalve Omar Koorti paremat resotsialiseerumist ja kontrolli tema tegevuse üle. 4
6. Omar Koortile tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 17.05.2020.

a. Omar Koort tuleb allutada käitumiskontrollile 24-ks kuuks. Siinjuures võtab kohus arvesse Omar Koorti poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuriteo liiki ja iseloomu ning sellest tulenevat ranget vajadust range järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Omar Koortile lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 21, 4, 7, 8, 9 alusel täiendavad kohustused.

Omar Koortile tuleb

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud kohustuste määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Omar Koort hoiduks edasiselt narkootikumide ebaseaduslikust käitlemisest. Lisaks tuleb

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Omar Koorti asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul alates vabanemisest. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Omar Koortil oleks tagatud regulaarne sissetulek ja seeläbi toimetulek.

§ 75

lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Omar Koortil suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik, et Omar Koorti suhtlusringkonna moodustaksid inimesed, kes ei ole kriminaalkorras karistatud ja ei oma kokkupuuteid narkootikumide tarvitamise või ebaseadusliku käitlemisega. Välistada tuleb lähedased isikud.

§ 75

lg 2 p 8 alusel tuleb kohustada Omar Koorti osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Kohustuse määramine on vajalik, kuna sotsiaalprogrammis „Õige Hetk“ osalemine on ette nähtud Omar Koorti individuaalses täitmiskavas. Kuna nimetatud programmi läbimist on peetud vajalikuks kuriteoriskide maandamise eesmärgil, aga Omar Koort vangistuse ajal programmi läbinud ei ole, tuleb Omar Koortil läbida sotsiaalprogramm vabaduses. Lisaks eelnimetatud kohustustele, tuleb

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Omar Koorti alluma elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 9 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5