Obsah (9)

§ 424§ 184§ 73§ 199§ 65§ 183§ 64§ 50§ 202

1-17-4703 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4703 (17233000397) Kohtunik Merit Bo

§ 424

, § 202 lg 2 p 2, § 183 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Anatoly Panfilov isikukood 37311302232; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1 kord: - 28.08.2014 Viru Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi rakendades

§ 73

lg 2 sätteid 4 aastase vangistusega, koheselt ärakandmisega 1 aasta vangistust, 3 aastat vangistust tingimisi 4 aasta ja 1 kuulise katseajaga; 01.03.2017 Viru Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi rakendades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 2 sätteid vangistusega 3 aastat ja 8 kuud (kohtuotsus ei ole jõustunud) tõkend – kinni peetud 02.04.2017, Viru Maakohtu 04.04.2017 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist Kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 07.06.2017 1 1-17-4703 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Anatoly Panfilov süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2. Tunnistada Anatoly Panfilov süüdi

§ § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3. Tunnistada Anatoly Panfilov süüdi

§ 183lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

4. Vastavalt

§ 64

lg-le 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Anatoly Panfilovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 5. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Anatoly Panfilovile karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 6.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel liita Anatoly Panfilovile resolutsiooni p-s 5 karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus ja Viru Maakohtu 01.03.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud 3 (kolme) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 7. Tunnistada Anatoly Panfilov süüdi

§ 199lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 8. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Anatoly Panfilovile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 9.

§ 65

lg 2 alusel suurendada resolutsiooni p-s 8 märgitud karistust resolutsiooni p-s 6 märgitud liitkaristuse ärakandmata osa võrra ja mõista Anatoly Panfilovile kohtuotsuste kogumi eest ärakantavaks karistuseks 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 10. Karistusaja algust lugeda Anatoly Panfilovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.04.2017. 11. Kohtuotsuse jõustumisel võtta

§ 50

lg 1 p 1 alusel Anatoly Panfilovilt 1 (üheks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Anatoly Panfilov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest või vangistusest vabanemisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. Anatoly Panfilovile valitud tõkend, vahistamine, jätta jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. kuni kohtuotsuse Asitõendid: - mobiiltelefon Nokia (IMEI kood 356424020850899; mis on hoiul Narva PJ hoiuruumis ja mille suhtes on 08.05.2017 koostatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1622) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 Anatoly Panfilovile; - kaks DVD-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Anatoly Panfilovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot 2 1-17-4703 38 senti, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 1034T ja 2370T) eest summas 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Anatoly Panfilov kohustub temalt väljamõistetud menetluskulud (summas 1357,38 eurot) hüvitama kohtuotsuse jõustumisest osade kaupa ühe aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700037590 ning selgitus „Anatoly Panfilov, 1-17-4703, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanul, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 25.07.
2. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 25.07.
4. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Anatoly Panfilov on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 06.05.2016.a. kella 22.50 paiku, olles olles narkojoobes (tema uriinis oli avastatud amfetamiin, metamfetamiin ja karboksütetrahüdrokannabinool (THC-COOH) juhtis sõiduautot Mercedes Benz 180C reg nr xxx , sõitis sellega Narvas mööda Kreenholmi tänavat suunaga Kalda tänava poole ja oli kinni peetud Narvas, Kreenholmi, 24a juures politseinike poolt. Samuti tema 10.11.2016.a. kella 22.50 paiku, olles narkojoobes (tema uriinis oli avastatud amfetamiin), juhtis sõiduautot OPEL VECTRA reg nr xxx, sõitis sellega Narva linnas ja oli kinni peetud Narvas, Rahu, 28 juures politseitöötajate poolt. Liiklusseaduse § 69 lg.1 alusel, juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 3 1-17-4703 Oma tahtliku tegevusega Anatoly Panfilov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Anatoly Panfilov`it selles, et tema, olles 28.08.2014.a. kohtulikult karistatud

§ 184

lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24 järgi, taas rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg.1 sätteid, narkootiliste ainete edasiandmise eesmärgil soetas 18.09.2016.a. kella 17.00 paiku Narvas, Energia tänaval tuvastamata asjaoludel narkootilist ainet - amfetamiini kogumassiga 2 grammi, valdas narkootikumi, hoidis enda juures. 19.09.2016.a. ajavahemikul kella 06.00-07.00 ta vedas amfetamiini kogumassiga 1,4 grammi sõiduautos Mercedes Benz 180C reg nr xxx Narvas, Pähklimäe tänaval maja nr 7 juurde, kus andis R N ja S S varastatud vara vastu kaks pakikest amfetamiini kogumassiga 1,4 grammi. Oma tegevusega Anatoly Panfilov pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise või vahendamise, selle ebaseadusliku omandamise või valdamise edasiandmise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud

§ 184

järgi kvalifitseeruva kuriteo, s.o.

§ 183lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Anatoly Panfilov`it selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse (21.08.2016.a.) ja olles teadlik, et vara on saadud kuritegelikul teel, 19.09.2016.a. kella 06.00 paiku viibides Narvas, Pähklimäe 7 maja juures omandas S S viimase poolt varastatud ja S V kuuluva tolmuimeja Kärcher koos tolmukotiga üldmaksumusega 67 eurot, nurklihvija Makita (ketaslõikuri) kettaga üldmaksumusega 137 eurot, kokku vara üldmaksumusega 204 eurot ja käsutas nimetatud esemeid oma äranägemise järgi: hoidis omandatud vara oma elukohas aadressil: xxx ja hiljem müüs tuvastamata isikule. Oma tahtliku tegevusega Anatoly Panfilov pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t.

§ 202lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo.

Samuti süüdistatakse Anatoly Panfilov`it selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 23.03.2017.a., tegutsedes tuvastamata isikuga grupis, tuli kella 13.00 paiku xxx juurde ja ajavahemikul kella 13.00-14.00 varastas selle maja trepimademetelt 30 LED lampi (maksumusega igaüks 3,24 eurot) üldmaksumusega 97,20 eurot ja 7 valgustiplafooni (igaüks maksumusega 20,40 eurot) üldmaksumusega 142,80 eurot, kokku varastas vara üldsummas 240 eurot, millega tekitas KÜ xxx kahju nimetatud summas. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul 30.03.31.03.2017.a. viibides xxx neljandas sissekäigus, lõhkus x. ja x. korruse vahel asuva ühisrõdu ukseluku, tungis ebaseaduslikult ühisrõdule, kust pani toime A G kuuluva vara, varguse: tõukeratta, maksumusega 56 eurot, baaritooli, maksumusega 54 eurot, elektrikuivati, maksumusega 50 eurot, paar naiste saapaid, maksumusega 30 eurot, naiste saapad, maksumusega 70 eurot, naiste uisud Katja, maksumusega 20 eurot, laste rula kotis, maksumusega 10 eurot, laste kelk, maksumusega 5 eurot, kast tööriistadega (peitel, viil, tüüblid, kruvikeerajad, liistu nurgad, plommid, antennihargmikud, räsamisvõtmed, tüüblid kipsplaadi jaoks, mööblipunnid, firma Profit sinise käepidemega musta värvi torutangid) üldmaksumusega 100 eurot, süntesaatori alus, must värvi, maksumusega 20 eurot, kott Nike, maksumusega 30 eurot, milles oli naiste ujumistrikoo, maksumusega 10 eurot, 4 1-17-4703 ujumismüts, maksumusega 5 eurot, plätud Adidas, maksumusega 10 eurot, jalgpall Nike, suurus nr 4, maksumusega 15 eurot, kollane võrkpall Makassi, maksumusega 20 eurot, tekitas kannatanule A.G materiaalset kahju üldsummas 515 eurot ning ühtlasi pani toime L I kuuluva vara, varguse: telgi ja telgi kinnitused, maksumusega 15 eurot, kaks uut teleskoopõnge üldmaksumusega 14 eurot, kaks spinningurulli üldmaksumusega 10 eurot, kohver, maksumusega 20 eurot, laste mänguasjad, üldmaksumusega 6 eurot 5 savist dekoratiivtaldrikut Kaunase, Narva, Pariisi, Loret De Mare ja Hersonesose kujutistega, üldmaksumusega 10 eurot, puidust tööriistakohver maksumusega 1 euro, millega tekitas kannatanule L.I materiaalset kahju üldsummas 76 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud 2 vargust (23.03.2017.a. ja ajavahemikul 30.03.-31.03.2017.a) taas ajavahemikul 30.03.-31.03.2017.a, viibides xxx neljandas sissekäigus, lõhkus x. ja x.korruse vahel asuva ühisrõdu ukseluku, tungis ebaseaduslikult ühisrõdule, kust pani toime V F kuuluva treppredeli maksumusega 10 eurot, varguse. Oma tegevusega Anatoly Panfilov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o.

§ 199lg.2 p.7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Otsuse tegemisel kohus juhindub Kr

MS §-dest 233, 238, 311, 313, 315. /allkirjastatud digitaalselt/ 5