lg 5, § 78 p 2 määrata Juri Murdasovile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 25.07.2019, millest esimeseks 14 (neljateistkümneks) kuuks allutada Juri Murdasov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Juri Murdasovi käitumiskontrolli ajal järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohustada Juri Murdasovi käitumiskontrolli ajal järgima
lg 2 p-des 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul peale vabanemist; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud ja sõltuvusaineid tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitab tal edukamalt sotsialiseeruda ühiskonda ning parandada tema väärtushinnanguid. Määrata Juri Murdasov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Juri Murdasov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Juri Murdasovile ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Juri Murdasovi elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 24.04.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Murdasovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Viru Maakohtu 08.04.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-11517 tunnistati Juri Murdasov süüdi
S episood) ning karistuseks mõisteti
Sama otsusega tunnistati Juri Murdasov süüdi
J episood) ja karistuseks mõisteti
lg 1 alusel § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 10 aastat vangistust.
lg 1 alusel, raskeima üksikkaristuse suurendamise teel mõisteti Juri Murdasovile liitkaristuseks 12 aastat vangistust.
lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 13.05.2008 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus 8 kuud 8 päeva vangistust ning Juri Murdasovile mõisteti lõplikuks karistuseks 12 aastat 8 kuud ja 8 päeva vangistust. Viru Maakohtu 29.04.2011 määrusega parandati
lg 2 alusel liitkaristuse moodustamise osas tehtud ebatäpsus ning
lg 2 alusel liideti mõistetavale karistusele Viru maakohtu 13.05.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 6 päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 12 aastat 8 kuud 6 päeva vangistust. Tartu Ringkonnakohus tühistas 20.12.2011 otsusega nr 1-09-11517 Viru Maakohtu 08.04.2011 kohtuotsuse osaliselt ning tegi tühistatud osas uue otsuse, millega Juri Murdasov tunnistati süüdi
lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 3 p 1 ja § 117 lg 1 järgi ning
lg 1 alusel
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõisteti 10 aastat vangistust.
lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 13.05.2008 otsusega mõistetud kandmata karistus 8 kuud ja 6 päeva vangistust ning Juri Murdasovile mõisteti lõplikuks karistuseks 10 aastat 8 kuud ja 6 päeva vangistust. Viru Maakohtu 08.04.2011 otsus jõustus 14.06.2012 Riigikohtu otsusega. Viru Maakohtu 20.02.2015 määrusega mõisteti Juri Murdasovile
Kohus luges karistuse kandmise alguseks 19.02.2009. Juri Murdasovi on kriminaalkorras karistatud 3-l korral ning vanglas kannab karistust esimest korda. Kinnipeetava kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Kui varasemalt on isikut karistatud varavastaste kuritegude ja lapse ülalpidamiskohustuse rikkumise eest, siis praegune kuritegu on röövimine, asja omavoliline kasutamine ja surma põhjustamine ettevaatamatusest. Vangistuse jooksul osales Juri Murdasov riigikeele A1 kursustel (eksamit ei sooritanud) ja sotsiaalprogrammis „Convictus“ ning läbis sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Viha juhtimine“. 10.03.2016 paigutati kinnipeetav Viru Vangla avavanglaosakonda. Ühtlasi on kinnipeetav olnud hõivatud majandustöödel ning alates 11.04.2016 on olnud hõivatud tööga väljaspool vanglat. Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Kinnipeetav soovib vabanemisjärgselt asuda elama üürikorterisse aadressil xxxx. Kriminaalhooldusametnikust mitteolenevatel põhjustel ei olnud võimalik eelnevalt nimetatud elukohas kodukülastust teha. Korteriomanik kinnitas telefonivestluse käigus, et ta on nõus, et Juri Murdasov asub elama temale kuuluvasse korterisse. Enne vangistust oli isik tegevuseta. Juri Murdasov pani kuritegusid toime materiaalse kasu saamise eesmärgil. Ta omab erialaseid oskusi ehitustöö valdkonnas. Alates 11.04.2016 on olnud hõivatud tööga väljaspool vanglat xxxx. Ettevõte on väljastanud garantiikirja, et jätkab kinnipeetava töösuhet ka peale kinnipeetava vabanemist. Kinnipeetaval on K-raha andmetel 15.03.2017 seisuga tasumata võlanõudeid 28 490,83 eurot ning vabanemisfondis on 1410 eurot. Kinnipeetava elustiil on narkootikumide süstimise tulemusena kujunenud riskivaks ja hoolimatuks nii iseenda kui ka ümbritsevate isikute suhtes. Riskivale ja hoolimatusele viitavad ka tema korduvad liiklusrikkumised. Juri Murdasovi suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud. Vabanemisjärgne lähivõrgustik kinnipeetaval puudub. Narkootikumide tarvitamise osas risk ja ohtlikkus olemas. Enne vahistamist tarvitas Juri Murdasov 10 aasta vältel regulaarselt süstides amfetamiini (diagnoositud amfetamiini sõltuvus). Ta tunnistab, et pani röövimised toime selleks, et saada raha narkootikumide jaoks. Kinnipeetav enam narkootikumide tarvitamisest ei mõtle. Kinnipeetav ei ole lahendanud probleeme sihipäraselt – ta on eelistanud probleeme lahendada kuritegelikul viisil. Juri Murdasov peab oma peamiseks probleemiks võlanõuete tasumist. Ta on hakanud tunnistama ka elatisraha maksmise olulisust ning püüab esmalt seda tasuda. Tulevikueesmärgid on reaalsed ning teostatavad. Tema eesmärgiks on jääda samasse ettevõttesse tööle, kus ta praegu töötab ning üürida endale elamispind xxxx. Juri Murdasovile varasemalt mõistetud tingimuslikud karistused ei täitnud oma eesmärki, sest ta jätkas kuritegude toimepanemist. Isik tunnistab ja näeb seost narkootikumide tarvitamise ja kuritegeliku käitumise vahel ning omab motivatsiooni probleemkäitumisega tegeleda, millest võib järeldada, et isik omab soovi enda elustiili ja käitumist muuta seaduskuulekuse suunas. Vangla hinnangul on kinnipeetav ohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). Oht seisneb materiaalse kahju tekitamises ja vägivalla kasutamises. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem juhul kui isikul puudub stabiilne sissetulek ning kui isik jätkab sõltuvusainete tarvitamist. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 47 % ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 26 %. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue 3 kuriteo toimepanemise tõenäosust Viru Vangla toetab Juri Murdasovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastada, teeb vangla ettepaneku määrata Juri Murdasovile katseaeg kuni 25.07.2019 ning tulenevalt tema ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest käitumiskontroll pikkusega 14 kuud. Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas kohustada Juri Murdasovi täitma
Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Juri Murdasovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokurör nõustub Viru Vangla poolt 20.03.2017 koostatud kinnipeetava iseloomustuses toodud seisukohtadega ning toetab samuti Juri Murdasovi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetava käitumises vangistuse jooksul esineb positiivseid asjaolusid – riigikeele A1taseme kursustel osalemine, sotsiaalprogrammides „Convictus“, „Eluviisitreening“ ja „Viha juhtimine“ osalemine ning hõivatus tööhõives (vanglas majandustöödel koristajana töötamine ja alates 11.04.2016 väljaspool vanglat xxxx töötamine). Eeltoodu viitab sellele, et süüdlane on teinud jõupingutusi õiguskuuleka elu suunas. Vangla iseloomustuse põhjal võib tema käitumist kogu vangistuse ajal hinnata nõuetekohaseks. Juri Murdasov on vangistuse vältel käitunud seaduskuulekalt ning eeldused selle jätkamiseks ka edaspidi on kõrged. Ta on omandanud oskused ja tahte õiguskuulekaks eluks. Kindlasti on tingimisi ennetähtaegne vabanemine suureks motivaatoriks jätkamaks õiguskuulekat eluviisi ka edaspidi. Kui mitte arvestada isiku püüdlusi selle suunas vangistuse vältel, annaksime me signaali, et need on asjatud. Samuti on Juri Murdasovil vabanedes olemas sobiv elukoht ning ka töösuhe xxxx jätkuks pärast vabanemist. Neil asjaoludel leiab prokuratuur, et kinnipeetav omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Vähetähtis pole ka asjaolu, et süüdlasel tuleb läbida veel suhteliselt pikk katseaeg kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Prokuratuuri hinnangul esineb Juri Murdasovi puhul positiivseid asjaolusid, mis võimaldavad teda tingimisi enne tähtaega vabastada taasühiskonnastamise huvides. Käesolevaks ajaks kantud vangistus võiks olla piisav, et mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast. Seega ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks Juri Murdasovi puhul olla tulemuslikum, kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohaldumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli Juri Murdasovi edasise käitumise üle. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada käitumiskontrolli 14 kuu kestel ning isikule määratakse katseaeg karistusaja lõpuni. Katseajal saaks Juri Murdasov kinnistada oma positiivseid hoiakuid. Antud juhul oleks vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas, s.t kuni 25.07.2019. Lähtudes eeltoodust prokuratuur toetab Juri Murdasovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist süüdimõistetu taasühiskonnastamise huvides. 4 Maakohtu istung 15.05.2017 toimunud videokohtuistungil avaldas Juri Murdasov, et tal ei ole rohkem midagi öelda. Ta soovib vanglast ennetähtaegselt vabaneda. Ta on teadlik, et teda allutatakse käitumiskontrollile ja et tal on vaja täita lisakohustusi ning ta on sellega nõus. Tal ei ole soovi narkootikume tarvitada ning ta arvab, et ta ei tarvita neid enam. Töötamist jätkaks ta samas kohas. Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (
) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Juri Murdasovi suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 3-l korral ning vanglas viibib isik esimest korda. Varasemad Juri Murdasovile mõistetud tingimuslikud karistused oma eesmärki ei täitnud, sest isik jätkas kuritegude toimepanemist. Järelikult peab kohus võtma seisukoha kas Juri Murdasov on käesolevaks ajaks ennast piisavalt parandanud ning oma mõttemaailma õiguskuulekuse suunas korrigeerinud selliselt, et vabaduses ilma kuritegusid toime panemata hakkama saada. Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise eelduseks on isiku edasine õiguskuulekas käitumine. Kõnealuse eelduse olemasolu saab
lg 4 kohaselt hinnata esmajoones selle kaudu, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid. Käesoleval juhul tuleb tõdeda, et Juri Murdasov on ennast karistuse kandmise ajal väga hästi ülal pidanud. Kinnipeetav paigutati 10.03.2016 Viru Vangla avavanglaosakonda ning tal on võimaldatud väljaspool vanglat töötada, mis viitab kohtu hinnangul usaldusele ja kinnipeetava käitumises toimunud positiivsetele muutustele. Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Märkimist väärib ka asjaolu, et isik on osalenud sotsiaalprogrammides „Convictus“, „Eluviisitreening“ ja „Viha juhtimine“ ning osales riigikeele A1- taseme kursusel. Samuti oli isik vangistuses hõivatud majandustöödel. Eeltoodust saab teha järelduse, et Juri Murdasov on nii sõnades kui ka tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks ning kinnipidamisasutuses viibimine on avaldanud kinnipeetavale positiivset mõju. Juri Murdasovi seaduskuulekust soodustavad tema vabanemisjärgsed elutingimused. Tal on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Samuti on isikul olemas vabanemisjärgne garanteeritud töökoht tootmistöölisena ettevõttes xxxx ning ettevõte on kinnitatud, et xxxx soovib Juri Murdasoviga lepingut jätkata ka peale karistusaja lõppemist. Kohtu hinnangul aitab tööle asumine vähendada isiku tegevusetust ja koos sellega ka sõltuvusainete tarvitamist, mis omakorda peaks vähendama uute kuritegude toimepanemise riski. Käesolevaks hetkeks on Juri Murdasov vangistuses viibinud juba pikka aega. Kohus leiab, et karistus oma eesmärgi täitnud, sest kinnipeetav on näidanud nii sõnades kui tegudes tõsist motivatsiooni muutumiseks. Isik on seadnud endale reaalsed tulevikueesmärgid ja ta omab motivatsiooni oma elustiili ja käitumist muuta seaduskuulekuse suunas. Vabastades 5 kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada käitumiskontrolli 14 kuu jooksul ning lisaks tavalistele käitumiskontrolli nõutele on võimalik kohustada isikut täitma ka
Juri Murdasovi riskikäitumist võib suurendada sõltuvusainete tarvitamine ning asjaolu, et tema kuritegude ajendiks on olnud materiaalse kasu saamine. Tähelepanuta ei saa jätta ka asjaolu, et Juri Murdasovi suhtlusringkonda kuulub kriminaalse taustaga isikuid ning tal puudub vabaduses toetust pakkuv lähisugulaste võrgustik, mis võib kohtu hinnangul suurendada isiku riskikäitumist vabaduses ning ei aita kaasa kinnipeetava resotsialiseerumisele. Eeltoodust tulenevalt on otstarbekas määrata Juri Murdasovile käitumiskontrolli ajaks
Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Juri Murdasov loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab Juri Murdasov suhtuma temale määratud katseaega ja käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Juri Murdasovi tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus
MS § 426, 432, 384, 387. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.