1-17-4908/5

(17233000154)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Alina Kozlova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Alina Kozlova Elukoht xxx, isikukood 48008292226, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.02.

1. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. RESOLUTSIOON Tunnistada Alina Kozlova süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 26.10.2016 kuni 27.10.2016, so 2 (kaks) päeva, alates 05.02.2017 kuni 07.02.2017, so 3 (kolm) päeva, kokku 5 (viis) päeva, karistusaja hulka ning mõista Alina Kozlovale lõplikult ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Alina Kozlova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. 1 1-17-4908 KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 02.06.
2. Alina Kozlovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Alina Kozlovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Alina Kozloval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700040147 ning selgitus „Alina Kozlova, 1-17-4908, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Alina Kozlovat süüdistatakse selles, et tema, olles harjumusest süstemaatiliselt varguseid toime pannud isik, olles eelnevalt 2-l korral karistatud väärteokorras KarS § 218 järgi 08.10.2016 väheväärtuslikke asjade varguste eest, mis olid toime pandud 19.08.2016 ning 21.08.2016, taas 26.10.2016 kella paiku, viibides kaupluses xxx, asukohaga xxx, viis kassast mööda 2 pudelit Mohito džinni maksumusega 2,98 eurot 1 pudel, kogumaksumusega 5,96 eurot, jättes nimetatud kauba eest tasumata, kuid oma tegevust ta lõpule viia ei saanud, kuna teda pidas kaupluse töötaja kinni, seega pani Alina Kozlova toime võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise katse. Samuti tema, olles harjumusest süstemaatilisi vargusi toime pannud isik, 05.02.2017 ajavahemikus alates kella 08.05 kuni 10.05, viibides xxx asuvast kirikust varguse, nimelt varastas A K kotist viimasele kuulunud mobiiltelefoni Samsung Alfa, rahatasku Bottega Veneta, mille sees olid ID-kaart, kaks pangakaarti ning juhiload A K nimele nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tekitades sellega A K varalist kahju kogusummas 350 eurot. Samuti tema, olles harjumusest süstemaatilisi vargusi toime pannud isik, 05.02.2017 ajavahemikus alates kella 08.05 kuni 10.05, viibides xxx asuvast kirikust varguse, nimelt varastas L S kotist viimasele kuulunud mobiiltelefoni Alcatel maksumusega 150 eurot ja rahatasku, milles oli 7 eurot sularaha, neli pangakaarti kogumaksumusega 12 eurot, juhiload ning pensionitunnistuse L S nimele nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tekitades oma tegevusega L S varalist kahju summas 173 eurot. Samuti tema, olles harjumusest süstemaatilisi vargusi toime pannud isik, 05.02.2017 ajavahemikus alates kella 08.05 kuni 10.05, viibides xxx asuvast kirikust varguse, nimelt 2 1-17-4908 varastas N B jope taskust viimasele kuulunud mobiiltelefoni iPhone 4s maksumusega 200 eurot selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tekitades oma tegevusega N B varalist kahju summas 200 eurot. Samuti tema, olles harjumusest süstemaatilisi vargusi toime pannud isik, 05.02.2017 ajavahemikus alates kella 08.05 kuni 10.05, viibides xxx asuvast kirikust varguse, nimelt varastas A S jope taskust viimasele kuulunud mobiiltelefoni Nokia maksumusega 40 eurot selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tekitades oma tegevusega A S varalist kahju summas 40 eurot. Sel moel pani Alina Kozlova võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuna, kes on toime pannud võõra vara vargusi süstemaatiliselt, .o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kooskõlas Alina Kozlova, tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Lauri vahel 18.05.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Alina Kozlovale karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.02-07.02.2017, 26.10-27.10.2016, so 5 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 25 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta Alina Kozlova ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Alina Kozlovalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 705 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (Eduard Bulattšiku tasu osutatud õigusabi eest summas 48 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil Alina Kozlova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3