4-17-130/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-17-130 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Natalia Tselikova Väärtegu Ivo Bagdonavics’i väärtegu Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi Taotlus Lõuna prefektuuri, Valga politseijaoskonna Bagdonavics’ile asenduskaristuse määramiseks avaldus Ivo RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Lõuna prefektuuri Valga politseijaoskonna taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada Ivo Bagdonavics’ile /isikukood 37808250029, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / Lõuna prefektuuri, Valga politseijaoskonna 16.07.2013 otsusega väärteoasjas nr 2820,13,001815 määratud ja tasumata rahatrahv 240 eurot, s.o. 60 trahviühikut 6 päeva arestiga.
3. Asendusarest pöörata täitmisele viivitamata pärast Ivo Bagdonavics’i poolt kriminaalasjas nr 1-16-2635 mõistetud karistuse kandmist.
4. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
5. Saata kohtuotsus täitmiseks PPA Lõuna prefektuurile.
6. Edastada määruse ärakiri Ivo Bagdonavics’ile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud 16.07.2013 otsusega väärteoasjas nr 2820,13,001815 määrati Ivo Bagdonavics’ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi karistusena rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot. Otsus jõustus 05.08.2013.a. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 13.12.2016.a. teavitas kohtutäitur Janek Pool kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, VtMS § 211 lg 1 palutakse Lõuna prefektuuri, Valga politseijaoskonna 05.01.2017.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada Ivo Bagdonavics’i osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht Ivo Bagdonavics selgitas istungil, et trahvi maksmiseks raha ei olnud ning on töötu. Raha pole ka nii kiiresti kuskilt võtta, võib-olla kuu aja jooksul jõuaks maksta. Millel see lootus rajaneb, süüdlane vastata ei osanud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on Ivo Bagdonavics’i rahatrahv täies ulatuses, s.o. 240 eurot ehk 60 trahviühikut tasumata. Kohus leiab, et Lõuna prefektuuri Valga politseijaoskonna avaldus tuleb rahuldada ja Ivo Bagdonavicsile väärteootsusega asjas nr 2820,13,001815 määratud ja tasumata rahatrahv 60 trahviühikut tuleb asendada arestiga kestusega 6 päeva. ÜKT tegemiseks isik võimeline ei ole, kriminaalasja 1-16-2635 raames asenduskaristusena määratud ÜKT pöörati reaalsele täitmisele 19.06.
7. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja Ivo Bagdonavics’ile. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et Ivo Bagdonavics’ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik