2-17-5348/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017 Rapla Tsiviilasja number 2-17-5348 Hagi ese Väljamõistetud elatise vähendamise ja elatise tasumise kohustusest osalise vabastamise nõue 4815 eurot Hagi hind Menetlusosalised Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: J O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx e-post: xxx@xxx Esindaja: vandeadvokaat Eve Jundas e-post: rapla@legalia.ee Kostja I: T K O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx Kostja II: J M O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx xx xx Kostja III: M-J O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx xx xx Kostjate seaduslik esindaja: M O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx xx xx, e-post: xxx@xxx Esindaja: Heigo Kendla Hema Õigusbüroo OÕ e-post: heigo@hema.ee Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
2. Lõpetada alates 27.03.2016 J O T K O kasuks Harju Maakohtu 26.02.2016 otsusega tsiviilasjas nr 2-13-53784 väljamõistetud elatise sissenõudmine, kuna T K O elab nimetatud kuupäevast isa J O juures. 2
3. Lõpetada alates 01.02.2017 J O M-J O kasuks tsiviilasjas nr 2-13-53784 väljamõistetud elatise sissenõudmine seoses M-J O tööleasumisega.
4. Kuni Perekonnaseadusest tuleneva T K O ülalpidamise kohustuse lõppemiseni maksab J O J M O elatist 65 eurot kuus hiljemalt iga kuu
5. kuupäevaks M O Swedbank arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx.
6. T K O ülalpidamise kohustuse lõppemisest alates maksab J O J M O elatist summas, mis vastab ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale.
7. Tsiviilasja nr 2-13-56784 väljamõistetud summadest ei nõua M O ajavahemiku 2013-2014 eest 2280 euro tasumist (s.o aja eest, kui T K O elas J O juures).
8. T K O, keda esindab J O, loobub hagiavaldusest tsiviilasjas nr 2-16-
10. J O, T K O seadusliku esindajana, palub loobumisavaldusena tsiviilasjas nr 2-16-
11. lugeda käesolevat kompromissi
12. J O tasub M O arvele tsiviilasja nr 2-13-53784 raames tekkinud kohustuste vähendamiseks igakuiselt vähemalt 105 eurot hiljemalt iga kuu
13. kuupäevaks.
14. Juhul, kui J O ei täida punktis 8 võetud kohustust rohkem kui kaks kuud, on M O õigus viivitamatlut pöörata tsiviilasi nr 2-13-53784 täitmisele.
15. Poolte kulud jääva poolte endi kanda.
16. Pooled ei oma teineteise suhtes seoses tsiviialsjadega nr 2-16-10018 ja 2-17-5348 mingeid pretensioone.
17. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-5348 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Vandeadvokaat Eve Jundasele kuulub väljamaksmisele osutatud riigi õigusabi eest 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) eurot (koos käibemaksuga). Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on kaebeõigusest loobunud. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 04.04.2017 esitas J O Pärnu Maakohtule hagi alaealiste T K O, J M O ja M-J O vastu Harju 3 Maakohtu 26.02.2016 otsusega tsiviilasjas nr 2-13-53784 väljamõistetud elatise vähendamiseks ja elatise tasumisest osaliseks vabastamiseks, kuna T K Os elab 27.03.2016 alates hageja juures ning hageja majanduslik ja tervislik olukord on muutunud. 19.06.2017 toimunud kohtuistungil sõlmisid vanemad kompromissi, millega M O loobus osaliselt Harju Maakohtu 26.02.2016 otsusega väljamõistetud elatise sissenõudmisest, arvestades asjaolu, et perioodil 2013-2014 ja alates 27.03.2016 on T K O elanud hageja juures ja olnud hageja ülalpidamisel ning alates 01.02.2017 on M-J O asunud tööle ja omab sissetulekut. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja alaealiste kostjate huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. Kohus juhib poolte tähelepanu asjaolule, et juhul kui M O tekib kompromissi p 9 alusel õigus Harju Maakohtu 26.02.2016 otsus nr 2-13-53784 täitmisele pööramiseks, ei saa ta sisse nõuda summasid, mille tasumise kohustus on käesoleva kompromissiga lõpetatud (kompromissi p 1 ja 2) või mille sissenõudmisest ta on loobunud (kompromissi p 5). TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kaebeõigusest loobumises. Vandeadvokaat Eve Jundasele kuulub väljamaksmisele riigi õigusabile kulutatud 13,5 tunni eest 540 eurot, millele lisandub käibemaks 108 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik