KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Liina Tamela Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-128114 Tsiviilasi Osaühing

) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kohtule esitatud kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

1. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
2. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
3. Menetluskulud tuleb

§ 168

lg 3 alusel jätta menetlusosaliste endi kanda.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik 2