Kriminaalasi nr.1-17-5359 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2017, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5359 Kohtukoosseis Koh

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Taavi Sirol Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, ID 38707235735, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Advokaat Otto Preem määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Taavi Sirol

§ 424järgi ja karistada teda kuue

§ 74

lg 1 alusel vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata, kui Taavi Sirol kolmeaastase (3 aastat) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 74lg 2 kohaselt jätta täitmisele pööramata neli

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx,

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
3. saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päeva,
4. saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 kohaselt kohustada Taavi Sirol’it mitte tarvitama alkoholi.

§ 68

kohaselt arvata kohe ärakandmisele kuuluva karistuse, so 2 kuu vangistuse kandmise algusajaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so

1. mai
2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Taavi Sirol´ilt menetluskulu–  pooles määras sundraha summas 352,50 eurot;  kaitsjatasu advokaadi osalemise eest kohtueelses menetluses summas 24€ riigi tuludesse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 01.06.2017 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD Kohus tuvastas: TAAVI SIROL on süüdistatav selles, et tema, 30.05.2017 kella 15:05 paiku, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänava poole M1 kategooria mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,80 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,15 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,65 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-
5. Antud teoga rikkus Taavi Sirol Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 2

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole, asitõendeid kriminaalasjas ei ole, süüdistataval mootorsõiduki juhtimise õigus puudub. Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista TAAVI SIROL

§ 424

järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega.

§ 74

lg.1 alusel vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata, kui Taavi Sirol 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 74

lg 2 kohaselt määrata kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust ja tingimisi ei pöörata täitmisele 4 kuud vangistust. Anda Taavi Sirol katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 kohaselt kohustada mitte tarvitama alkoholi.

§ 68

kohaselt arvata kohe ärakandmisele kuuluva karistuse, so 2 kuu vangistuse kandmise algusajaks

1. mai
2. Kohaldada tõkend vahistamine KrMS § 130 alusel. Menetluse käik : Taavi Sirol on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §2561 toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Taavi Sirol ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-
3. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 01.06.2017 lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Taavi Sirol kinnitas, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 3