← Eesti

1-16-9653/9

Obsah (6)§ 215§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9653 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Eret Enn Kohtuasi Erakorral

§ 215

lg 1 ja

§ 424

järgi ning

§ 64

lg 1 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jäi 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alsuel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja katseajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Mihail Lvov allutati katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid (sh kohustati Mihail Lvovi elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx).

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati Mihail Lvovi katseajal mitte tarvitada alkoholi.

Kohus luges Mihail Lovile määratud katseaja alguseks 03.11.

  1. 18.05.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eret Enn Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et Mihail Lvov on rikkunud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid. 1 Erakorralisest ettekandest nähtub, et 18.04.2017 laekus kriminaalhooldusametniku töömailile info xxxx J N selle kohta, et 18.04.2017 kell 8:00 on kriminaalhooldusalune läinud Soome eelnevalt ametnikult luba taotlemata. Kriminaalhooldusalune Mihail Lvov andis 16.05.2017 kirjaliku seletuse. Mihail Lvov tunnistas, et ta käis ilma ametniku loata välisriigis. Ta läks Soome 18.04.2017 ja tuli tagasi 20.04.
  2. Välisriigis käis ta enda sõnul perekondlikel põhjustel. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 05.12.
  3. Mihail Lvoviga on kokku kohtutud 9-l korral ning isik on registreerimise kohustust täitnud rahuldavalt. Kriminaalhooldusalune on käinud ilma ametniku loata välisriigis ka varasemalt – Mihail Lvov käis ajavahemikul 09.04.2017-16.04.2017 Soomes. Mihail Lvovile koostati selle kohta kirjalik hoiatus ning kriminaalhooldusaluselt võeti kirjalik seletus rikkumise kohta. Kriminaalhooldusametnik rääkis üle kriminaalhoolduse ajaks määratud kontrollnõuded ning kriminaalhooldusalusele selgitati üle välisriiki minemise nõuded. Lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi kriminaalhooldusalune rikkunud ei ole. Senise katseaja jooksul on olnud kaine eluviis. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada Mihil Lvovile määratud katseaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik lähtus ettepanekut tehes asjaolust, et kriminaalhooldusalusel on motivatsiooni kanda karistust vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud, sest Mihail Lvov ei täitnud temale kohtu poolt

§ 75

lg 1 p 6 alusel määratud kontrollnõuet - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohus, arvestades erakorralist ettekannet rahuldades asjaoluga, et Mihail Lvovil on motivatsiooni kanda karistust vabaduses, leiab, et esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada katseaja pikendamist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel ning kriminaalhooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Mihail Lvovile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra kuulub rahuldamisele. Maakohus juhindus eeltoodust ja

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, § 427, § 383, § 384 ja § 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.