KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1896 Tsiviilasi Xxxxeest

) § 203 lg 4, tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 528 lg 1,

§ 203ning § 204 ja § 205 alusel tuleb pikendada eestkostja ametiaega.

6.

§ 203

lg 4 kohaselt kontrollib kohus hiljemalt iga viie aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada, tehes selle kohta määruse. TsMS § 528 lg 1 kohaselt kohaldatakse eestkostja ametiaja pikendamisele eestkostja määramise kohta sätestatut.

§ 203

lg 1 kohaselt, kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, määrab kohus tema enda, tema vanema, abikaasa või täisealise lapse või valla- või linnavalitsuse avalduse alusel või omal algatusel talle eestkostja.

§ 203

lg 2 kohaselt võib eestkostja määrata ainult nende ülesannete täitmiseks, milleks eestkoste on vajalik; eestkoste ei ole vajalik, kui täisealise huve saab kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu; eestkoste seadmisel annab kohus hinnangu isiku võimele saada aru abielu sõlmimise, isaduse omaksvõtu ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. 7.

§ 204kohaselt määratakse eestkostjaks füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma. Eestkostjat 2

§ 205

kohaselt, kui ei leita sobivat füüsilist isikut, võib eestkostjaks määrata juriidilise isiku viimase nõusolekul. Kui eestkostjaks ei ole võimalik määrata sobivat juriidilist isikut, määratakse eestkostjaks valla- või linnavalitsus, millega täisealine on kõige tugevamalt seotud. Täisealine on kõige tugevamalt seotud muu hulgas selle valla- või linnavalitsusega, kust ta pärit on, kus ta on suurema osa ajast elanud, millega ta on säilitanud olulised sidemed, kus asuvad tema lähedased või vara või kus on tema rahvastikuregistrijärgne elukoht. 8.

§ 206

kohaselt kaitseb eestkostja eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Muu hulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid.

§ 207

lg 1 kohaselt on eestkostja oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja.

1. Kohus ei kuulanud Xxxxisiklikult ära, sest eksperdi arvamuse kohaselt oleks ärakuulamisest kohtu poolt võinud tuleneda isiku tervisele kahjulikud tagajärjed. TsMS § 477 lg 4 kolmanda lause alusel loeb kohus teiste menetlusosaliste ärakuulamiseks piisavaks menetlusosaliste kirjalikud seisukohad, sest antud juhul on sel viisil võimalik menetlusosalistelt saadavaid andmeid ja seisukohta piisavalt hinnata.
2. Harju Maakohtu 25.04.2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-14-50511 on pikendatud Xxxx määratud eestkostet ja pikendatud eestkostja Kose Vallavalitsuse ametiaega.
3. Eksperdi arvamusega (tl 45) on tõendatud, et Xxxxon psüühikahäire, mille tõttu ta ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada ega neid juhtida ning ei saa aru ka abielu sõlmimise, isaduse omaksvõtu ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest ja ei ole ka muid tehinguid, mille tähendusest ja õiguslikest tagajärgedest isik oleks võimeline aru saama ja õiguslikele tagajärgedele suunatud tahet avaldama. Isiku huve ei saa kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu. Eestkoste on vajalik isiku kõikide varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks.
4. Puudub füüsiline või juriidiline isik, kes oleks nõus olema Xxxxeestkostja. Eestkostjaks tuleb jätta Kose vald, millega Xxxxon kõige tugevamalt seotud.
5. Kohus nõustub isikule määratud esindaja seisukohaga, mille kohaselt ei esine asjaolusid, mis tingiksid eestkostja ülesannete kitsendamise või laiendamise. 14.

§ 194

lg 2 kohaselt esitab eestkostja eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta kohtule iga-aastase kirjaliku aruande. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Igapäevaseks ülalpidamiseks tehtud kulutuste kohta näidatakse aruandes ära igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tõendavaid dokumente ei lisata. 15. TsMS § 172 lg 3 alusel on põhjendatud jätta eestkostetavale riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud ning tema ekspertiisi kulud riigi kanda. Arvestades menetluse asjaolusid 3