) § 121 lg 2 p 1 järgi võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.
lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib kaebuse tagastada ka juhul, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada selle eesmärki. Kohus leiab, et praegusel juhul kuulub A. N’i kaebus neil alustel tagastamisele. 4. Haldusasja materjalidest nähtuvalt ei ole kahtlust selles, et kaebaja 26.11.2016 esitatud (registreeritud 30.11) pöördumine on käsitatav teabenõudena. Kaebaja soovis teada, milliseid Tallinna Vanglale tehtud soovitusi on vangla järginud. Vangla on kaebaja küsimusele vastanud, tuues välja CPT soovitused, milliseid vangla on järginud. Kuna vangla vastus teabenõudele ei ole haldusakt, kuulunuks kaebaja vaie vastuse kehtetuks tunnistamise nõude osas tagastamisele. Vangla on 16.01.2017 vaideotsuses ka märkinud, et vangla vastuse kehtetuks tunnistamise nõue ei ole lubatav. Kuna haldusorganile ei saa esitada vaiet teabenõude vastuse kehtetuks tunnistamiseks, ei saa halduskohtule esitada ka samasisulist tühistamiskaebust. Seega puudub kaebajal selles osas kaebeõigus (
5. Kaebaja nõue kohustada vanglat uuesti vastama on kohtu hinnangul ilmselgelt perspektiivitu ja tuleb seetõttu tagastada
lg 2 p 2 alusel.
Kohustamiskaebus on lubatav vaid juhul, kui haldusorganile tuleneb seadusest või muust õigusaktist kohustus nõutavat toimingut sooritada või haldusakti anda ning haldusorgani tegevusetus või viivitus nõutava toimingu sooritamisel või haldusakti andmisel rikub isiku õigusi. Praegusel juhul on vangla kaebaja küsimusele vastanud. Vangla on põhjalikult selgitanud CPT raportis Tallinna Vanglale tehtud soovituste järgimist vanglas. Sellise vastuse andmine ei saa rikkuda kaebaja õigusi. Seega on kaebus vangla uuesti vastamiseks kohustamiseks ilmselgelt perspektiivitu ning sellise kaebuse sisuliseks läbivaatamiseks puudub alus. 6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A. N’i kaebuse
Kuna kohus tagastab kaebuse vaide esemeks oleva toimingu osas, ei ole ka vaideotsuse eraldiseisvaks tühistamiseks esitatav nõue lubatav (
Kaebuse tagastamist arvestades puudub vajadus menetlusabi taotluse lahendamise järele. 7.
lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ragne Piir 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.