Obsah (7)

§ 200§ 184§ 199§ 213§ 64§ 68§ 73

1-17-4000 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mail 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-4000/13230103017 / Kohtukoosseis Koht

§ 200

lg 2 p 7, § 213 lg 1-25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Kaitsja Urmas Simon Süüdistatav Dmitri KOTOV-Elukoht ja aadress: tegelik elukoht Saksamaal, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas alates

2. 2017.a. Isikukood : 39207010319, kodakondsus: määratlemata, haridus: põhi, emakeel: veneTöökoht või õppeasutus: töötab enda kinnitusel Saksamaal Karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust – karistatud Harju Maakohtu 17.12.2009.a. otsusega

§ 184

lg 1 järgi 1 aasta 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ning seejärel Harju Maakohtu 26.10.2012.a. otsusega

§ 199lg 2 p 5,7 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 20 miinimumpäevamäära suuruses summas so 64 eurot, 39 kehtivat väärteokaristust . RESOLUTSIOON Mõista Dmitri Kotov süüdi

§ 200lg.2 p.7 järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm) aastat.

Mõista Dmitri Kotov süüdi

§ 213

lg.1- 25 lg.2 (alates 01.01.2015.a.

§ 213

lg.2 p.125 lg.2) järgi ja karistada teda vangistusega 6(kuus) kuud .

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista Dmitri Kotovile 3(kolm) aastat vangistust. 1-17-4000

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.03.2017.a. kuni 17. maini 2017.a. s.o. 1 (üks) kuu ja 23 (kakskümmend kolm) päeva ja kandmisele kuulub 2(kaks) aastat , 10(kümme) kuud ja 7(seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Kotov ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.

1. maist 2017.a. Tõkend- vahistamine tühistada ja vabastada Dmitri Kotov vahi alt kohtusaalis. Menetluskulud. Mõista Dmitri Kotovilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: sundraha I astme kuriteo toimepanemise 1175 € (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot); advokaadi õigusabikulud summas 384 € (kolmsada kaheksakümmend neli eurot) KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 1559 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 129.91 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Dmitri KOTOVILE on süüdistus esitatud selles, et tema10.11.
4. a kella 01 ajal Tallinnas Viruvärava mäe (Musumäe) juures Viru tänaval, tegutsedes grupis koos Pavel Kitovi (kes on juba tunnistatud süüdi Harju Maakohtu 18.07.2013.a. otsusega) ja tuvastamata isikuga, kasutas vägivalda Xxxx suhtes – peale seda, kui P.Kitov oli löönud Xxxxrusikaga näkku, hakkas D.Kotov koos P.Kitovi ja tuvastamata isikuga peksma Xxxxrusikatega vastu nägu ja pead, seejärel võttis D.Kotov ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära temale võõra Xxxxvallasasjad: lillekimbu väärtusega 9 eurot, samuti võttis ta Xxxxjope põuetaskust kaardiümbrise väärtusega 25 eurot, milles oli Swedbanki kaart Xxxxnimele. Vägivalla kasutamisega tekitas D.Kotov Xxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustusi – marrastused parema kulmu ja lõua piirkonnas ning väikese haava peas vasakul pool. Kirjeldatud käitumisega pani Dmitri Kotov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalla kasutamisega isikute grupi poolt ehk

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-17-4000 Samuti tema, varem varguse ja röövimise toimepannud isikuna, 10.11.2012. a kella 01.28 ajal, kasutas varalise kasu saamise eesmärgil tema poolt Mihhail Sedovilt ära võetud Swedbank’i pangakaarti, ta püüdis ebaseaduslikult, ilma Xxxxteadmata ja loata võtta Tallinnas Lootsi 7 asuvast sularahaautomaadist Xxxxkontolt sularaha, kuid selline tegevus jäi katse staadiumi vale PIN-koodi sisestamise tõttu, mille tagajärjel pangakaart osutus blokeerituks. Kirjeldatud käitumisega pani Dmitri Kotov toime katse saada varalist kasu (ja tekitada teisele isikule varalist kahju) ebaseadusliku andmete sisestamise teel ehk

§ 213

lg 1 - 25 lg.2 (alates 01.01.2015.a.

§ 213lg.2 p.1-§ 25 lg.2) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 200

lg.2 p.7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Dmitri Kotovile karistuseks 3(kolm) aastat vangistust.

§ 213lg.

1- 25 lg.2(alates 01.01.2015.a.

§ 213

lg.2 p.1-§ 25 lg.2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Dmitri Kotovile karistuseks 6 kuud aasta vangistust

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 3(kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.03.17.05.2017.a. s.o. 1 kuu ja 23 päeva vangistust ning kandmisele kuulub 2 aasta, 10 kuu ja 7 päevane vangistus.

§ 73

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Kotov ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot, advokaadi õigusabikulud kogusummas 384 eurot tuleb vastavalt kokkuleppele tasuda süüdistataval 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele 129.91 eurot. Dmitri Kotov nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava ja kaitsja selgituse ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Dmitri Kotov on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Dmitri Kotov temale esitatud süüdistuses

§ 200

lg.2 p.7,

§ 213

lg.1 – 25 lg.2 (alates 01.01.2015.a.

§ 213

lg.2 p.1-§ 25 lg.2 ) järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Dmitri Kotovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 1559 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt. Arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele vähemalt 129.91 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 3