4-17-1790 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1790 (233014003603, 233015003347) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäiturid Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Süüdlane/võlgnik Dmitry Shuparov isikukood 38210143740, elukoht xxx Avaldus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 07.06.2017 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 24.03.2017 ja 18.04.2017 taotlused rahatrahvide asendamiseks arestiga Dmitry Shuparovi suhtes. Asendada Dmitry Shuparovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 24 (kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga: Asendada Dmitry Shuparovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 10.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014003603 määratud rahatrahv 185 trahviühikut, s.o 740 (seitsesada nelikümmend) eurot. Asendada Dmitry Shuparovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 25.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003347 määratud rahatrahv 65 trahviühikut, s.o 260 (kakssada kuuskümmend) eurot. 1 4-17-1790 Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäituritele Natalja Malahhovale ja Kersti Vilbole, Dmitry Shuparovile, Politsei- ja Piirivalveametile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras Dmitry Shuparovile 10.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014003603 liiklusseaduse § 223 lg 1, § 224 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse § 66
(1)lg 1 alusel rahatrahvi 185 trahviühikut summas 740 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 30.07.
- Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras Dmitry Shuparovile 25.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006647 karistusseaduse § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 65 trahviühikut summas 260 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 10.06.
- 24.03.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Dmitry Shuparovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233014003603 rahatrahvi summas 740 eurot asendamine arestiga. Kuna Dmitry Shuparov ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 01.12.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 740 eurot. Kohtutäitur teatas 22.03.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233014003603 rahatrahvi summas 740 eurot asendamine arestiga. 2 4-17-1790 18.04.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Dmitry Shuparovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233014003603 rahatrahvi summas 260 eurot asendamine arestiga. Kuna Dmitry Shuparov ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 18.12.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 260 eurot. Kohtutäitur teatas 05.04.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015003347 rahatrahvi summas 260 eurot asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule kaks taotlust rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil võlgnik Dmitry Shuparov avaldas, et rahatrahvid on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused Dmitry Shuparovile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. 3 4-17-1790 Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlused võlgnikule Dmitry Shuparovile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et Dmitry Shuparovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.07.2014 üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 185 trahviühiku ulatuses ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.05.2015 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 65 trahviühiku ulatuses, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
- Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 24 päeva. Kuna Dmitry Shuparov on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Dmitry Shuparovil teostada 24 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest
- /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4