KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2017, Narva kohtumajas, avalikul videokohtuistungil Kohtuasja number 4-17-2710 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Tõlk Olga Nõmmemees Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Sergei Baženovile määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi Menetlusalune isik SERGEI BAŽENOV, isikukood 37405033719, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 1ja § 205 lg 4 Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.05.2017 avaldus ja asendada Sergei Baženovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 20.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,002571 liiklusseaduse § 202 lg 1 ja § 225 lg 1 alusel 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400,00 eurot määratud rahatrahv selle tasumata osas, s.o 37 trahviühiku ulatuses, s.o summas 150 eurot 3 (kolme) päevase arestiga. Kohustada Sergei Baženovit ilmuda aresti kandmisele Ida Prefektuuri Jõhvi Arestimaja Narva Kambrisse (Vabaduse 5 Narva) 03.07.2017 ajavahemikus kell 09.00 kuni 12.
- Kohtu poolt määratud tähtajal aresti kandmisele mitte asumisel kohaldada Sergei Baženovi suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule avalduse asendada Sergei Baženovile määratud rahatrahv. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 20.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,002571 määrati Sergei Baženovile liiklusseaduse § 202 lg 1 ja § 225 lg 1 alusel 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi täies ulatuses ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud ning kohtutäitur Raigo Pärs teatas 03.05.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil kinnitas Sergei Baženov, et rahatrahv on tasumata ning puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ning ta nõustus temale asendusaresti kohaldamisega, kuid taotles asuda aresti kandmisele mitte koheselt, vaid mõne nädala jooksul. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi 37 trahviühiku ulatuses, s.o summas 150,00 eurot, 3 päevase arestiga, mille kandmisele on Sergei Baženov kohustatud ilmuma kohtu määratud tähtajal, s.o 03.07.
- Samuti, juhindudes VTMS § 205 lõikest 4, mis sätestab, et juhul, kui Sergei Baženov ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, tuleb kohaldada süüdlase sundtoomist arestimajja. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2