← Eesti

1-16-6325/14

1-16-6325 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2016, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-6325

(16230101956)Kohtukoosseis Eesistuja Märt Toming Rahvakohtunikud Tiia Välk ja Tõnis Väli Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Roman Russ´i süüdistus KarS § 200 lg 1 järgi Üldmenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav Roman Russ Ik: 37711220301, määratlemata kodakondsusega, emakeel: vene keel, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: ilma kindla elukohata, ajutine ööbimiskoht sotsiaalmajas xxxx; asukoht: Xxxx Vangla. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2016, vahistatud Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 22.04.2016 vahistamismäärusega Varasem karistatus: korduvalt kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 15.01.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel kuulus ärakandmisele vangistus 1 kuu ja 26 päeva karistuse algusega alates 13.01.
  1. - Harju Maakohtu 05.02.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 1 aasta ja 4 kuud. - Harju Maakohtu 21.08.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 10 kuud. Harju Maakohtu 09.09.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 1 kuu ja 10 päeva. Kaitsja Advokaat Leelo Viil 1 RESOLUTSIOON
  2. Roman Russ süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse 2 aastat ja 6 kuud ärakandmist arvestada alates Roman Russi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 21.04.
  3. Roman Russi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse tähtaja saabumisel. Kohaldada KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Xxxxeraelu ja isikuõiguste kaitseks Roman Russ´ile lähenemiskeeldu Xxxx3 (kolm) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest, mis seisneb selles, et Roman Russ´il on keelatud läheneda Xxxxvõi tema Roman Russ´ile teada olevale elukohale lähemale kui 100 meetrit ning keeldu võtta Xxxx ühendust ükskõik millist sidepidamisvahendit kasutades, sh telefon, kirjad, elektronkirjad, Xxxxelukoha fonolukk. Roman Russilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 (tuhat seitsekümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu, s.o 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot ja kohtumenetlusel makstud tasu 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu kokku 912 (üheksasada kaksteist) eurot; s.o kokku menetluskulu 1987 (tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides selgitusena: „Roman Russ, 1-16-6325, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Roman Russile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD-plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja, tsiviilkostja tsiviilhagisse puutuvas osas, kannatanu ja prokurör 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. TSIVIILHAGI 2 Kannatanu Xxxxei ole kohtueelsel menetlusel tsiviilhagi esitanud, kuivõrd tunnistaja S.Semirjakini kiire tegutsemise tõttu õnnestus hõivatud tolmuimeja välja osta ja kannatanule tagastada. Kannatanu ei ole esitanud tsiviilhagi ka VÕS § 134 lg 2 alusel. Seega puudub kriminaalasjas varaline kahju. Tiia Välk Rahvakohtunik Märt Toming Eesistuja /allkirjastatud digitaalselt/ 3 Tõnis Väli Rahvakohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.