← Eesti

1-17-4220/4

Obsah (8)§ 120§ 121§ 68§ 74§ 75§ 64§ 78§ 83

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-4220 23. mail 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalia Mehh juur

§ 120lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi.

Süüdistus: Vladimir Sažinit süüdistatakse selles, et viibides 01.11.2016 kella 19.30 paiku Tallinnas Xxxxasuvas korteris, hoides paremas käes kööginuga, ähvardas sellega Xxxx, vehkides selle kööginoaga kannatanu ees. Ehmudes, et Vladimir Sažin lööb teda kööginoaga, haaras kannatanu XxxxVladimir Sažinil käest kööginoa, viskas kööginoa voodi peale, kust hiljem leidsid selle kööginoa politseinikud, ja jooksis toast välja. Kannatanu võttis ähvardust reaalsena, tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Vladimir Sažin tol hetkel oli agressiivne ja ebaadekvaatne. Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Sažin toime tapmise, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, mis on

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti süüdistatakse Vladimir Sažinit selles, et viibides 01.11.2016 kella 19.30 paiku Tallinnas Xxxx asuvas korteris, võttis köögist teise kööginoa ja, hoides kööginuga paremas käes, lõi oma elukaaslase pojale Xxxx kööginoaga ühe korra vasaku õlavarre piirkonda. Pärast seda, kui kannatanu Xxxx lükkas Vladimir Sažini endast eemale ja pööras end, et joosta toast tema juurest ära, lõi Vladimir Sažin talle ühe korra kööginoaga vastu selga, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Vastavalt SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla poolt 02.11.2016 välja antud väljavõttele haigusloost diagnoositi Xxxx selja alaosa ja vaagna lahtine haav ning õlavarre lahtine haav. Seega pani Vladimir Sažin oma tahtliku tegevusega toime teise, nimelt temaga lähisuhtes oleva inimese tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t.

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistus 1 aasta ja 3 kuud ja

§ 120

lg 1 järgi 4 kuud, liitkaristuseks on vangistus 1 aasta ja 3 kuud.

§ 68lg 1 korras arvatakse karistuse hulka 2 päeva eelvangistust (01.11.-02.11.2016).

Karistus jäetakse

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel täiendavaks kohustuseks on mitte tarvitama alkoholi.

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 96 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vladimir Sažin

§ 120lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

Süüdi tunnistada Vladimir Sažin

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest Vladimir Sažinile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.11.02.11.2016, s.o 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Sažin ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 2 p 2 kohaselt kohustada Vladimir Sažin katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi.

§ 78p 1 kohaselt on katseaja alguseks 23.05.2017.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Sažinilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 96 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: CD-plaat kõnesalvestusega - jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde; 12 karpi DNA-proovidega - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena 2 nuga ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

  1. ptk
  2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.