1-17-5640 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2017.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5640 (17267000463) Kohtukoosseis
§ 4231
järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Indrek Karell, isikukood: 39507031513; xxxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 10.03.2017.a otsusega
§ 4231järgi rahalise karistusega 100 päevamäära. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Indrek Karell
§ 4231järgi ning karistuseks mõista
(5)viis kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06 – 09.06.2017.a, s.o
(3)kolm päeva. Kandmisele kuulub
(4)neli kuud ja
(27)kakskümmend seitse päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 29.08.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o
(3)kolm aastat
(6)kuus kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõista
(3)kolm aastat
(11)üksteist kuud ja
(25)kakskümmend viis päeva vangistust. Kohtuotsuse kuulutamisel vabastada isik kahtlustatavana kinnipidamiselt Indrek Karellil ilmuda kinnipidamiskohta kutse alusel. Indrek Karelli karistusaja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest. Välja mõista Indrek Karellilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(120)ükssada kakskümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (352.50) kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (472.50) nelisada seitsekümmend kaks eurot ja 50 senti. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700042530. Selgituseks märkida: Indrek Karell, 1-17-5640, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(1)ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui 1 1-17-5640 rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Indrek Karelli (Karell) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 10.03.2017.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud karistusseadustiku § 4231 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt - 02.05.2017.a kella 15.10 ajal Pärnu linnas Suur-Posti 3 juures mootorsõidukit x riikliku registreerimismärgiga x omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1; - 07.06.2017.a kella 20.32 ajal Pärnumaal Saarde vallas Kilingi-Nõmme linnas Pärnu tn 83 juures mootorsõidukit x riikliku registreerimismärgiga x omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
- Seega Indrek Karell, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime
§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Indrek Karellile
§ 4231
järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangitust.
§ 68
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06 – 09.06.2017.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks neli kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 29.08.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o kolm aastat kuus kuud ja 28 päeva vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõistetakse kolm aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Indrek Karell tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Indrek Karell tuleb süüdi tunnistada
§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Indrek Karellilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi 2 1-17-5640 korras määratud kaitsja tasu 120 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot, kokku 472.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3