Obsah (10)

§ 157§ 150§ 146§ 651§ 158§ 162§ 165§ 29§ 65§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-11137 Määruse tegemise aeg ja koht 09 juuni 2017. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson A. S.´i ja V. S.´i avaldus R. S.´i pärandvara pankroti väljakuu

§ 157p 2 ja § 158.

2. TAOTLUS pankrotimenetluse kulude jaotamiseks vastavalt

§ 150lg 4 2.1.

Menetluse rahaline algseis Pankroti väljakuulutamise seisuga 30.08.2016.a. oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 0,01 EUR. 2.

1. Laekumised Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse EVK-lt pensionifondi osakute eest 1 148,29 eurot ja intress summas 0,01 eurot. 2.
2. Pankrotimenetluse masskohutused

§ 146lg 1 p 3 ja § 148 Masskohustusi käesolevas pankrotimenetluses hetkel ei ole.

Menetluse käigus oleks võinud lisanduda pankrotivara koosseisus oleva korteriomandiga seotud kohustused, kuid käesoleva ajani ei ole esitatud nõudeid haldurile ses osas. 2.4. Pankrotimenetluse väljamaksmata kulud

§ 146

lg 1p 4 ja § 150 Pankrotimenetluse väljamaksmata (sh prognoositavate halduri tasu ja halduri kulude) kulude suurus

§ 146

lg 1p 4 ja § 150 alusel moodustab kokku 626,44 eurot, sh: *pankrotihalduri tasu 401,90 eurot (35 % summast 1 148,30 eur vastavalt

§ 651

lg 2), lisandub käibemaks 80,38 eur; bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 01.09.2016.a. kuni 28.02.2017.a. kokku summas 144,00 eurot (6 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ); Pankrotihalduri tasu ja kulude ülekandetasu summas 0,16 eurot, *Arvestades, et pankrotivara koosseisus olev korteriomand on müümata ja arvestades korteriomandi seisukorda, suurust ja asukohta, siis väga suure tõenäosusega ei ole võimalik ka korteriomandit müüa (igasugune huvi selle omandamise vastu kolmandatel isikutel puudub), 2 on halduri tasu määramisel haldur lähtunud ainult osakute eest laekunud summast. Korteriomandil ja sõidukitel turuväärtus halduri hinnangul puudub.

1. ARUANNE Pankrotiseaduse § 158 lg 3 kohaselt. 3.
2. Pankrotimenetluse käik R. S. pärandvara (edaspidi ka võlgnik) pankrot on välja kuulutatud 30.08.2016.a. kell 16.00 - 30.08.2016.a. ilmus R. S. pärandvara pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. - 26.09.2016.a. toimus R. S. pärandvara võlausaldajate esimene üldkoosolek. - Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotihaldur taotles kohtult jätta pankrotitoimkond moodustamata. Kohus jättis 28.09.2016.a. kohtumäärusega R. S. pärandvara pankrotimenetluses pankrotitoimkonna moodustamata. - Kokku on pankrotimenetluses nelja võlausaldaja poolt tähtaegselt esitatud nõudeid summas 10 218,40 eurot. Peale nõuete esitamise tähtaega ja enne jaotusettepaneku koostamist ei ole rohkem täiendavaid nõudeavaldusi esitatud. - 21.12.2016.a. on pankrotihalduri poolt avaldatud teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta 16.01.2017.a. Nõuete kaitsmise koosolekul võlausaldajaid ei osalenud. Pankrotihaldur nõuetele vastuväiteid ei esitanud, keegi võlausaldajatest nõuetele vastuväiteid enne koosolekut ega koosoleku ajal ei esitanud. - R. S. pärandvara pankrotimenetluses kinnitas kohus jaotusettepaneku 23.03.2017.a. 3.
3. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 30.08.2016.a. oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 0,01 EUR. Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse EVK-lt pensionifondi osakute eest 1 148,29 eurot ja intress summas 0,01 eurot. 3.
4. Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta 3.3.1.

Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. 3.3.2.

§ 146lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.

3.3.3. Massikohustusi

§ 146lg 1 p 3 alusel ei ole.

(võlausaldajad ei ole vastavaid nõudeid seoses korteriomandiga esitanud); 3.3.4. Pankrotimenetluse kulud

§ 146

lg 1 p 4 alusel on kokku 1 220,28 eurot ning kulude katteks (kohtu poolt välja mõistetud ajutise halduri tasu ja kulud) on pankrotivara arvelt tehtud väljamakse summas 594,00 eurot. Raha jääk pankrotivaras on 554,15 mille arvelt on võimalik olulises osas katta halduri tasu ja kulud. 3.4. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 3.5. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 3.6. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara on korteriomand (asukohaga Kohtla-Järve linn, Ahtme linnaosa, Sõpruse 10-19 – registriosa nr 131807, üldpinnaga 39,10 m2, kahetoaline). 3 Pankrotihaldur müüs enampakkumisel korteriomandit alghinnaga 600,00 eurot. Esimene enampakkumine nurjus. Nurjunud on ka järgnevad kordusenampakkumised, alghindadega vastavalt 500, 400 ja 300 eurot. Igasugune huvi kolmandatel isikutel korteriomandi ostuks puudub. Müümata pankrotivara koosseisus on ka võlgniku nimele registreeritud järgnevad sõidukid:

1. a)sõiduk NISSAN PRIMERA, riiklik registreerimismärk 684AUL, esmase registreerimise aeg 1991.a. Sõiduki asukoht ja seisund on teadmata. Haldur on seisukohal, et sõidukil väärtus puudub.
2. b)Mopeed Feiling FL50QT-25, riiklik registreerimismärk 004N, esmase registreerimise aeg 2008.a. Pärijate sõnul on mopeed amortiseerunud ja ARK andmetel registrikanne peatatud. Pärijate sõnul on mopeed antud vanarauda ja saadud summat on kasutatud pärandvara säilimise tagamiseks. Haldur on seisukohal, et sõidukil väärtus puudub. Korteriomandil ja sõidukitel turuväärtus halduri hinnangul puudub. Muud müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. 3.7. Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 3.8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 3.9. Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused - pankrotihalduri tasu 401,90 eurot (35 % summast 1 148,30 eur vastavalt

§ 651

lg 2), lisandub käibemaks 80,38 eur, milline makstakse välja pankrotivara arvel; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 01.09.2016.a. kuni 28.02.2017.a. kokku summas 144,00 eurot (6 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), milline summas 71,71 eurot makstakse välja pankrotivara arvel ja summas 72,29 jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub; - Pankrotihalduri tasu ja kulude ülekandetasu summas 0,16 eurot, mis kaetakse pankrotivara arvel. Kokku moodustavad väljamaksmata pankrotimenetluse kulud 626,44 eurot. 3.10. Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et R. S. pärandvara hulka kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku surmaga. Lähtudes ülalöeldust ning

§ 150lg 4, § 158 lg 4 pankrotihaldur palub: 1.

lõpetada R. S. pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. 2.kinnitada R. S. pärandvara pankrotihalduri tasu ja kinnitamata pankrotimenetluse kulud alljärgnevalt: - pankrotihalduri tasu 401,90 eurot (35 % summast 1 148,30 eur vastavalt

§ 651

lg 2), lisandub käibemaks 80,38 eur, milline makstakse välja pankrotivara arvel; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 01.09.2016.a. kuni 28.02.2017.a. kokku summas 144,00 eurot (6 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), milline summas 71,71 eurot makstakse välja pankrotivara arvel ja summas 72,29 jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub; - Pankrotihalduri tasu ja kulude ülekandetasu summas 0,16 eurot, mis kaetakse pankrotivara arvel. 4 3. vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest R. S. pärandvara pankrotimenetluses. 4. avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus lõpetab R. S. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemisega. Pankrotiseaduse (

) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.

§ 158

lg 1 ja 3 sätestavad, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult ning esitab kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.

Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (

§ 158lg 4).

Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotivarasse pandieset ei kuulunud, muud realiseeritavat vara ei ole (millel oleks väärtus), teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjuseks on isiku surm ning seega on maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

§ 165

lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Hillar Villers halduri ülesannete täitmisest.

§ 29

lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulude kinnitamine

§ 65

kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 150

lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

§ 65

lg 11 kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.

§ 150

lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja 5 keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur palub kinnitada R. S.´i pärandvara pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud alljärgnevalt: pankrotihalduri tasu 401,90 eurot (35 % summast 1 148,30 eur vastavalt

§ 651

lg 2), lisandub käibemaks 80,38 eur, milline makstakse välja pankrotivara arvel; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 01.09.2016.a. kuni 28.02.2017.a. kokku summas 144,00 eurot (6 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), milline summas 71,71 eurot makstakse välja pankrotivara arvel ja summas 72,29 jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub; - Pankrotihalduri tasu ja kulude ülekandetasu summas 0,16 eurot, mis kaetakse pankrotivara arvel. Pankrotihaldur palub mõista välja halduri tasu ja kulude katteks kokku summa 626,44 EUR, millest 554,15 EUR mõista välja R. S.´i pankrotivara arvelt. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 158lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 6