Obsah (6)

§ 424§ 184§ 68§ 65§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2017, kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4628 (16230201086) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Ra

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Aleksei Mosko, isikukood: 38705070244; elu- või asukoht ja aadress: xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: AS xxxx; karistatus: kriminaalkorras karistatud 24.01.2017 Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud 17 päeva, millest 2 kuud 17 päeva kuulus ärakandmisele koheselt ja 1 aasta 4 kuu vangistuse osas määrati, et seda ei pöörata täitmisele 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul; tõkend: puudub, 11.12.2016 oli kahtlustatavana kinni peetud KrMS § 217 korras Kaitsja Aadu Luberg (lepinguline kaitsja) Harju Maakohtu Liivalaia RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Mosko

§ 424järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.12.2016, s.o 1 päev, lugedes ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust, s.o Harju Maakohtu 24.01.2017 kohtuotsusega mõistetud 1 aasta 6 kuu 17 päeva pikkust vangistust, ning mõista Aleksei Moskole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. Arvestades, et Aleksei Mosko on reaalselt ära kandnud 2 kuud 17 päeva vangistust, kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus 1 aasta 6 kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Mosko ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

-i §-is 75 lõikes 1 ja lõikes 2 punktides 21, 7 alusel katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada alalises elukohas aadressil xxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega.

1. Katseaja algust arvestada alates 24.05.
3. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel Aleksei Moskolt välja mõista määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Aleksei Moskot süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 11.12.2016 kella 00.52 ajal Tallinnas Mahtra 1 juures mootorsõidukit Mercedes Benz S300 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,83 mg/l), rikkudes LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 /juht ei tohi olla joobeseisundis; joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Aleksei Mosko pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2016, s.o 1 päev. Ärakandmisele kuulub 5 kuud 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel osaliselt suurendada 24.01.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistust (1 aasta 6 kuud 17 päeva vangistust) ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 8 kuud 17 päeva vangistust, millest reaalselt on ära kantud 2 kuud 17 päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 6 kuud vangistust. Kohaldades

§ 74

sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (1 aasta 6 kuud) ei pöörata täitmisele, kui A. Mosko ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 punktides 1 kuni 6 ja

§ 75lg 2 p 2´, 7 sätestatud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvestada alates liitkaristust ettenägeva kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 3 Menetluskulud: • määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses summas 48 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Moskolt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 48 eurot. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Aleksei Mosko on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aleksei Mosko süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4