Obsah (4)

§ 238§ 130§ 126§ 180

1-17-3675 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3675 (17231700123) Koh

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (5 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.12.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks V. Maksimtšukile 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust algusega 13.02.
2. Kohtuotsuse tegemise seisuga 01.06.2017 on karistusest kantud 3 kuud ja 18 päeva vangistust ning kanda jääb 3 aastat ja 9 päeva vangistust.
3. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks

§ 130

lg 41 alusel, juhul kui otsus ei ole jõustunud 10.08.2017 (pärast eelmise otsusega mõistetud reaalse vangistuse ärakandmist), valida otsuse jõustumiseni tõkendiks vahi all pidamine. 5. Asitõend - jalatsijälje fragmendid, mis asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6 PPA asitõendite hoidlas (akt 2017-234; lk 124) –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. Välja mõista Vadim Maksimtšukilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1569 (üks tuhat viissada kuuskümmend üheksa) eurot, s.h DNA-ekspertiisi nr 17EGE0109 tegemise kuludest 456 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu 408 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. DNA ekspertiisi kuludest 798 eurot jätta riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700027966. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist ning saadetakse vahistatud süüdistatavale. Süüdistus 3 Vadim Maksimtšuk, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 2017 jaanuaris Tallinnas Pärnu mnt 453g asuvas kaupluses Rimi omastas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema valdusesse antud ja Aleksei Hrametsile kuuluva mobiiltelefoni Huawei P9 Lite väärtusega 258 eurot ja 60 senti, milles oli Tele2 kõnekaart ja seejärel 17.01.2017 kasu saamise eesmärgil pantis ta selle mobiiltelefon 51 euro eest Tallinnas Sõpruse pst 3 asuvasse pandimajja Kuldekspert. Seega pani V. Maksimtšuk toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o isikule usaldatud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ning keda on karistatud 28.12.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, uuesti tungis ajavahemikus 22.01.2017 kella 14.00 kuni 23.01.2017 kella 08.00 vahel, akna ees oleva kile lõhkumise teel sisse majja aadressil Ilvese 9, Tallinn, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil soojapuhuri Master B 150 CED väärtusega 594 eurot. Vargusega tekitas V. Maksimtšuk Roof Construction OÜ-le kahju summas 594 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ning keda on karistatud 28.12.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, uuesti tungis ajavahemikus 22.01.2017 kella 22.00 kuni 26.01.2017 kella 21.00 vahel akna lõhkumise teel sisse majja aadressil Rebase 29A, Tallinn, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised Chris Ellermaale kuuluvad esemed: Singeri õmblusmasina väärtusega 100 eurot; sülearvuti Asus koos laadija ja klaviatuuriga (väärtusega 250 eurot) ja teise sülearvuti Asus karp koos tšekiga, millel väärtus puudub; 4 pudelit vahuveini (16 eurot); kaks 0,5 l pudelit viina (14 eurot), ühe 0,5 l pudeli viskit (15 euro).Vargusega tekitas V. Maksimtšuk C. Ellermaale kahju kokku 395 eurot ja lõhkumisega 114 eurot. Seega V. Maksimtšuk isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on

§-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/