1-17-4789 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mail 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4789 (kohtueelses menetluses 16230

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav ANTS VÕRRO, isikukood: 38105240250, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, töövõimetuspensionär 80%, elukoht: xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 5, alates 12.09.

1. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
2. Tunnistada ANTS VÕRRO (i.k. 38105240250)

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Ants Võrro suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 29.05.

1. a.
2. Ants Võrro suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ants Võrro’lt riigituludesse menetluskuludena välja: 1-17-4789 • määratud kaitsja tasu summas 120 eurot ja • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1175 eurot, s.t kokku 1295 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ants Võrro’l tasuda menetluskulud kokku summas 1295 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 108 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 107 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Ants Võrro’t süüdistatakse selles, et tema omandas 11.03.
7. a ebaseaduslikult, ilma arsti ettekirjutuseta, kokku suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) psühhotroopset ainet alprosalaami sisaldavaid tablette XANAX 1mg, kokku 120 tabletti (alprasolaami puhtal kujul 120 mg). Nii tema ostis, ilma Xxxx teadmata, 11.03.
8. a Tallinnas Magistrali Südameapteegist, eelnevalt perearst Xxxx poolt patsiendile Xxxx nimele väljastatud digiretsepti alusel, välja 60 alprasolaami sisaldusega tabletti XANAX 1mg (alprasolaami puhtal kujul kokku 60 mg), milliseid ei andnud üle digiretsepti omanikule Xxxx, vaid jättis enda valdusesse. Nii tema ostis, ilma Xxxx teadmata, 11.03.
9. a Tallinnas Mustamäe tee Apteegist, eelnevalt perearst Xxxx poolt patsiendile Xxxx nimele väljastatud digiretsepti alusel, välja 60 alprasolaami sisaldusega tabletti XANAX 1mg (alprasolaami puhtal kujul kokku 60 mg), milliseid ei andnud üle digiretsepti omanikule Xxxx, vaid jättis enda valdusesse. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alprasolaami kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning 2 1-17-4789 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete neljandasse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Alprasolaami puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 23 milligrammist puhtal kujul. Sellise käitumisega pani Ants Võrro toime suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

25.04.2017. a sõlmisid abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Ants Võrro ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe alljärgneva kokkuleppe. Karistus Prokurör taotleb kohtus Ants Võrro süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 73

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ants Võrro ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Ants Võrro’le on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Ants Võrro’lt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 120 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada ning mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele; KrMS § 179 lg 1 p 1 mõista Ants Võrro’lt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1175 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1295 eurot. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3