Obsah (5)

§ 424§ 66§ 73§ 50§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-5578 (17259000340) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 424

järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav MARGUS TIITSON, i.k. 38309020217; elukoht: xxxx; Eesti kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – Arri Tooming (määratud korras) 08.06.2017, avalikul kohtuistungil Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON MARGUS TIITSON süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 08.06.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Margus Tiitsonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada Margus Tiitsoni viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 Mõista Margus Tiitsonilt riigituludesse menetluskuluna: 352,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 48 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 400,50 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 66,75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700042129 ning selgitus: „Margus Tiitson, 1-17-5578, menetluskulu osamakse.“ Kui rahalise karistuse ja/või menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS Margus Tiitsoni süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 03.06.2017 kell 08.55 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx liikudes Lääne-Virumaal Kadrina vallas Viitna külas Loobu-Rõmeda mnt
4. km-l suunaga Viitna-Koljaku maantee poole, kus ta ViitnaKoljaku maanteele jõudes juhtimiselt kõrvaldati. Margus Tiitsoni joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga alkomeeter ALCOTEST 7110 Typ MKIII EST nr ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 0,98 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta. Seega Margus Tiitson, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Margus Tiitson, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt 2

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Margus Tiitsoni süüdimõistmist ja karistamist 9-kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Margus Tiitsonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada

§ 2565alusel poole võrra ehk summas 352,50 eurot.

Menetluskulud kokku summas 400,50 eurot (kaitsjatasu 48 eurot + sundraha 352,50 eurot) võimaldada tasuda ositi 6 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 66,75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Margus Tiitson ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Margus Tiitson avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Margus Tiitson on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Margus Tiitson tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3