Kriminaalasi nr 1-17-1691 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1691
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Lembit Märtsoni eelvangistuses 16.-17.02.2016 viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 28 päeva vangistust Lembit Märtsonile kriminaalasjas nr 1-13-8363 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 19.03.2014.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa - 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Lembit Märtsonile mõista 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Lembit Märtsonile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb karistuse kandmiseks ilmuda. 1
lg 2 alusel loetakse 3 kuu 26 päeva vangistuse kandmise algust Lembit Märtsoni vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel, lähtudes kokkuleppes kajastatust ning arvestades töövõimetuspensionäri Lembit Märtsoni väga väikest sissetulekut (225€ pension), jätta riigi kanda menetluskuludest kaitsjatasu kohtumenetluses ja sundrahast (alates 01.01.2017.a 705€) pool, s.o 352.50€. Lembit Märtsoni kanda jätta sundrahast 352.50 €.
lg 1,3 alusel välja mõista Lembit Märtsonilt riigituludesse menetluskuluna kokku 472.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 120 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I, lk 56, 58, 60;
lg 1 p 4), • 352 eurot 50 senti sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada küllaltki suure tsiviilhagi hüvitamise kohustusega Lembit Märtsonil, kelle ainukeseks sissetulekuks on napp töövõimetuspension, tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 472.50€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 39 eurot 38 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Viimasel kuul tuleb tasuda 39.32€, sest 472.50€ ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700040286 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-1691, menetluskulu 02.06.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav Lembit Märtsoni kaitsja advokaat Aivar Kello 02.06.2017.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 384 eurot (sellest käibemaks on 64 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Lembit Märtsoni kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest (kohtusse saabus kriminaalasi menetlemiseks üldmenetluses ning kokkuleppemenetlusse läks alles 02.06.2017.a). Kannatanu Eesti Energia Aktsiaseltsi tsiviilhagi varalise kahju 1205 euro 56 sendi nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista Lembit Märtsonilt 1205 eurot 56 senti Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks. 1205.56€ tasuda Eesti Energia Aktsiaseltsi hagiavalduses kajastatud pangakontole nr XXXXX Swedbank (II, 4). Edastada kohtuotsus kannatanule Eesti Energia Aktsiaseltsile (e-post: XXX ja XXX). 2 Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Lembit Märtsonit süüdistatakse selles, et tema Kohtueelsel uurimisel tuvastamata kuupäevast 2014.a.-28.01.2015 Tartumaal Piirissaare vallas Piiri külas Kasemetsa talus pärast seda, kui võrguühendus Eesti Energia AS poolt oli lõpetatud, ühendas ebaseaduslikult elektrivõrgu, misläbi toimus tarbimine mõõtmata ahelast ning seejärel kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. Tekitades Eesti Energia AS-le kahju 508,18 eurot. Kohtueelsel uurimisel tuvastamata kuupäevast 2015.a.-04.11.2015 Tartumaal Piirissaare vallas Piiri külas Kasemetsa talus pärast seda, kui võrguühendus Eesti Energia AS poolt oli lõpetatud, ühendas ebaseaduslikult elektrivõrgu, misläbi toimus tarbimine mõõtmata ahelast ning seejärel kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. Tekitades Eesti Energia AS-le kahju 366,17 eurot. Kohtueelsel uurimisel tuvastamata kuupäevast 2015.a.-27.01.2016 Tartumaal Piirissaare vallas Piiri külas Kasemetsa talus pärast seda, kui võrguühendus Eesti Energia AS poolt oli lõpetatud, ühendas ebaseaduslikult elektrivõrgu, misläbi toimus tarbimine mõõtmata ahelast ning seejärel kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. Tekitades Eesti Energia AS-le kahju 331,21 eurot. Sellega pani Lembit Märtson toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel. KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.02.2016 s.o. 2 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Lembit Märtsonile mõistetud karistust 19.03.2014.a.Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 2 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama vanglasse asumisest. VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagi Eesti Energia AS kasuks 1205,56 euro nõudes. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 825 EUR, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel koosnevad: 3 - kaitsjatasud kaitsjale Aivar Kello 17.02.2016 summas 24 EUR, 01.03.2016 summas 72 EUR, 08.02.2017 24 EUR, sundraha 705 eurot.
lg 1 alusel on menetluskulud kohustatud hüvitama Lembit Märtson.
lg 3 alusel jätta ½ sundrahast ehk 352,50 eurot riigi kanda, määrates, et Lembit Märtson on kohustatud hüvitama menetluskulud kogusummas 472,50 eurot.
lg 3 võimaldada Lembit Märtsonil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.