4-17-2083/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 06.06.2017 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2083 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Asja läbivaatamise kuupäev 06.06.2017 Väärteoasi Maksuja Tolliameti avaldus Sergei FEDOTOVILE asenduskaristuse määramiseks Sergei FEDOTOV Menetlusalune isik sünd. 31.03.1975, isikukood 37503310039, xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus §211, §190, §192 ja §193 ning MÄÄRAS: Maksu- ja Tolliameti avaldus rahuldada. Asendada Sergei FEDOTOVILE Maksu- ja Tolliameti 08.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.930015001329 määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses arestiga 2 (kaks) päeva. Aresti kandmise aja algus on alates Sergei FEDOTOVI poolt aresti kandmisele asumisest. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse varasem käik Maksuja Tolliameti 08.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.930015001329 määrati Sergei Fedotovile Tolliseaduse §73 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Otsus jõustus 24.07.

1. Maksu- ja Tolliamet esitas 07.04.2017 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Sergei Fedotov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja maksuhaldur alustas 28.07.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr.
2. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Seoses eeltooduga on maksuhalduri hinnangul nimetatud rahatrahvi nõude täitmine võimatu ja maksuhaldur palus otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Maakohtu istung Maksu- ja Tolliameti esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik Sergei Fedotov seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on tal kuni käesoleva ajani tasumata, ta on nõus tegema üldkasuliku töö tunde. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Maksu- ja Tolliameti 08.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.930015001329 määrati Sergei Fedotovile Tolliseaduse §73 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Otsus jõustus 24.07.
3. Maksu- ja Tolliameti avaldusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 28.07.2015, kuid laekumisi võlgnevuse katteks toimunud ei ole. Maksukohuslaste registri andmetel võlgnikul töökoht puudub. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt 2 tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Sergei Fedotovile oli Maksu- ja Tolliameti 08.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.930015001329 karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, millele vastab 2 päeva aresti. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 08.07.2015 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning maksuhalduri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Maksu- ja Tolliameti avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina. Üldkasuliku töö tunde ei pea maakohus põhjendatuks määrata, kuna menetlusaluse isiku seletuste kohaselt on need talle teiste lahenditega juba määratud. Menetlusalune isik ei tööta, seega on tal võimalik aresti kanda igal ajal. Aresti kandmise alguseks on Sergei Fedotovi poolt aresti kandmisele asumise aeg. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3