1-17-4624/6

Kriminaalasi nr 1-17-4624 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.05.2017.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann Prokurör Jürgen Hüva Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: RAINER LAAS, ik: 38011240307; elukoht: xxxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: töötab mitteametlikult; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rainer Laas KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 29.05.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Rainer Laas’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 705 eurot; - kaitsjatasu summas 232,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99917700038434 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-17-4624, Rainer Laas ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 29.05.2017.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (29.05.2017.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Rainer Laasi süüdistatakse alljärgnevas: -
3. aasta kevadel eeluurimisel tuvastamata kellaajal Maardus Teemeistri 1 asuvas eramajas kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase Xxxx(Xxxx) suhtes. Rainer Laas haaras kinni kannatanu kätest ning viskas viimase voodi peale. Selle tagajärjel kukkus kannatanu parema küljega vastu voodi puust serva. Selle tegevusega Rainer Laas põhjustas Xxxxfüüsilist valu ning roide põrutuse. - 2016 detsembris õhtusel ajal Tallinnas Xxxxasuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase Xxxxsuhtes. Rainer Laas viskas kannatanu voodi peale. Seejärel Rainer Laas haaras kannatanu käest ning hoides sellest kinni lõi kannatanut tema enda käega kaks korda vastu vasakut silma. Rainer Laas lükkas kannatanut, mille koosmõjus libedusega kannatanu kukkus selili. Selle tegevusega Rainer Laas põhjustas Xxxxfüüsilist valu. - 27.02.2016 hommikupoolikul Tallinnas Xxxxasuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase Xxxxsuhtes. Rainer Laas lükkas kannatanut, mille koosmõjus libedusega kannatanu kukkus selili. Selle tegevusega Rainer Laas põhjustas Xxxxfüüsilist valu, selja alaosa ja vaagna kontusiooni. - 03.04.2017 kella 00:30 paiku Tallinnas Xxxxasuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase Xxxxsuhtes. Rainer Laas haaras kannatanu kätest kinni ning lükkas ja tõukas kannatanut. Selline tegevus Rainer Laasi poolt kannatanu suhtes kestis kuskil paar tundi. Rainer Laas lükkas kannatanut, mille koosmõjus libedusega kannatanu kukkus selili. Selle tegevusega Rainer Laas põhjustas Xxxxfüüsilist valu, hematoomi vasaku silma all, hematoomi ja kriimustused vasakul õlavarrel, hematoomi kaela vasakul poolel, hematoomi alahuulel ning vasaku käe II sõrmele hematoomi. Nende tegudega pani Rainer Laas toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 kvalifitseeritavad kuriteod s.o. teise inimese tervise kahjustamise või muu valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt. 2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on tekitatud kannatanule füüsilist ja moraalset kahju. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Rainer Laas’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rainer Laas’i karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 sätete kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui Rainer Laas ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Rainer Laas’ilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu 232,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Samuti tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Rainer Laas’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Rainer Laas tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Rainer Laas’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 232,80 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2017.a. 705 eurot, mis kuulub Rainer Laas’ilt väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest ja ka kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada Rainer Laas’ilt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
4. Merle Parts kohtunik 3