← Eesti

1-17-4549/5

1-17-4549 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juunil
  2. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4549 (kohtueelses menetluses 17230200194) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Dmitri Geraskin süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Alice Simm Süüdistatav DMITRI GERASKIN, isikukood: 37907230373, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kuid valdab eesti keelt, haridus: põhiharidus, töökoht: xxxx OÜ, elukoht: xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 6, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja jurist Reet Vokk (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
  3. Tunnistada DMITRI GERASKIN (i.k. 37907230373) KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
  4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
  5. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista Dmitri Geraskin’ile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Harju Maakohtu 08.12.
  6. a kohtuotsusega nr 1-16-9334 mõistetud karistuse ärakandmata osa (5 kuud ja 29 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
  7. Vastavalt KarS §-le 69 asendada Dmitri Geraskin’ile mõistetud 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ehk 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 1-17-4549 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd.
  8. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
  9. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on Dmitri Geraskin kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt
  10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta Dmitri Geraskin’i enda kanda valitud kaitsja tasu ning mõista Dmitri Geraskin’ilt riigituludesse menetluskuludena välja sundraha summas 705 eurot.
  11. Võttes aluseks KrMS § 423 ja KrMS 417 lg 2 tuleb Dmitri Geraskin’il sundraha summas 705 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.07.
  12. a kell 16:
  13. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  14. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.07.
  15. a kell 16:
  16. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks 2

(3)1-17-4549 kättesaadav. SÜÜDISTUS Dmitri Geraskin’it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.03.
  1. a kella 12.08 ajal Tallinnas Soo tn 13 juures, liikudes Vana-Kalamaja tn suunas, mootorsõidukit Lexus RX 450H registreerimismärgiga xxxx, omamata juhtimisõigust ning rikkus seega 08.12.
  2. a Harju Maakohtu otsusega 1-16-9334, mis jõustus 24.12.
  3. a, temale mõistetud KarS § 50 lg 1 p 1 järgset lisakaristust, s.o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. Seega pani Dmitri Geraskin toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud süüteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.