1-17-3355/6

(17230100363)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker Tõlk Igor Zolotarjov Kriminaalasi Dmitri Šori süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi aeg 25.04.2017 Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav D m i t r i ŠOR – isikukood 38507220291; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; põhiharidusega; töökoht: xxxx OÜ; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 25.10.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 7 kuud ja 29 päeva, mis asendati 237 tunni üldkasuliku tööga (tegemata 193 tundi); tõkend - vahistamine kohaldatud alates 01.02.2017 (kahtlustatavana oli kinni peetud 30.-31.01.2017) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D m i t r i ŠOR KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. 1.
2. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 aasta 10 kuud vangistust) Harju Maakohtu 25.10.2016 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa (193 tundi üldkasulikku tööd ehk 6 kuud ja 13 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. 1.
3. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 30.01.
5. Välja mõista Dmitri Šorilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 1 487 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend seitse) eurot, s.h narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 17E-AN0132) teostamise kulu 168 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Asitõendid 3.
8. Narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3.
9. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 17E-AN0132 tagastatud pakendid, mis asuvad kriminaalasja juures - konfiskeerida KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
10. peatüki
11. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Dmitri Šor omandas ebaseaduslikult eeluurimisega täpselt kindlaks tegemata ajast alates kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 30.01.2017 eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid fentanüüli, karfentanüüli ja akrüülfentanüüli. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Dmitri Šor ebaseaduslikult enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 30.01.2017 kell 10.30 Tallinnas aadressil Sütiste tee 14 asuva maja juures, kui vahetult enne kinnipidamist viskas D. Šor enda käest lumme soonkinnisega kilekoti, milles olid fooliumvoldikud tundmatu ainega. Ekspertiisiakt nr 17E-AN0132 kohaselt sisaldasid fooliumvoldikud beežikat pulbrit massiga 0,87 grammi, milles karfentanüül, kuid mille protsendilist sisaldust ei määratud etalonaine puudumise tõttu. Osa eelnevalt omandatud fentanüülist hoidis Dmitri Šor ebaseaduslikult enda elukohas aadressil Ringi 52-34, Maardu kuni 30.01.2017, kui läbiotsimise käigus politseitöötajad leidsid ja võtsid ära soonkinnisega kilekoti pruuni värvi pulbriga. Ekspertiisiakt nr 17E-AN0132 kohaselt oli pulber massiga 1,55 grammi ning selles sisaldus 0,023 grammi fentanüüli ja 0,032 grammi akrüülfentanüüli puhta ainena. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Fentanüül kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist (0,0013 grammi) narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega võib eeldada, et leitud ja ära võetud 0,023 grammist fentanüülist (puhtal kujul) piisaks joobe tekitamiseks umbes 176 inimesele. Vastavalt 21.10.2016 jõustunud määrus 73 lisale 1 lisati VI nimekirja ainerühmana fentanüülid. Ravimiameti kodulehel aadressil http://www.sam.ee/uued-ps%C3%BChhoaktiivsed-ained avaldatud VI nimekirja ainerühmade ja nendesse kuuluvate ainete mittetäieliku loetelu kohaselt kuuluvad akrüülfentanüül ja karfentanüül fentanüülide ainerühma. Kohtutoksikoloogiaeksperdilt saadud vastusest nõudekirjale nähtub, et akrüülfentanüülist on võimalik põhjustada inimesele narkootilist joovet. Ühekordseks joovet tekitavaks koguseks on 5-48 µg (0,000005-0,000048 g). Akrüülfentanüülil on fentanüüliga sarnane toime, kuid on toimelt umbes 6 korda tugevam. Seega võib eeldada, et leitud ja ära võetud 0,032 grammist akrüülfentanüülist (puhtal kujul) piisaks joobe tekitamiseks umbes 666-6400 inimesele Kohtutoksikoloogiaeksperdilt saadud selgitustaotluse vastuse kohaselt on võimalik karfentanüüliga põhjustada inimesele narkootilist joovet. Ühekordseks joovet tekitavaks koguseks on 1-2 mikrogrammi (0,000001- 0,000002 grammi) puhast ainet. Karfentanüülil on fentanüüliga sarnane toime, kuid on toimelt umbes 100 korda tugevam. Karfentanüüli keskmine sisaldus pulbris võiks arvutuslikult olla umbes 0,05%. Seega võib eeldada, et leitud ja ära võetud pulbris massiga 0,87 grammi võiks sisaldada umbes 0,000435 grammi karfentanüüli, millest piisab joobe tekitamiseks umbes 217- 435 inimesele. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Dmitri Šor toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör D. Šori süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 10 kuud. Mõistetavat karistust tueb suurendada eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 4 kuu 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda D. Šori kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 30.01.
12. D. Šor peab 12 kuu jooksul tasuma menetluskulud kogusummas 1 487 eurot. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning D. Šor tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest narkootiline aine tuleb jätta EKEI käsutusse ja narkootilise aine käitlemise vahendid hävitada pärast otsuse jõustumist. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
13. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/