lg 1 alusel kompromissiga lõpetamise tagajärgedest (
) ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-16-
Määruse peale võib esitada kolme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe,
Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu hagi Osaühingu Helmond ja osaühingu Helmondy Veemees vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja tehingu alusel saadu üleandmiseks. Hageja ja kostjad esitasid 04.05.2017 kohtule hageja ja kostjate poolt allkirjastatud kompromisslepingu ja 09.06.2016.a. kompromisslepingu p.8 muutmise kokkuleppe. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja Eesti Vabariik kinnitas, et 26.05.2017.a. tasus kolmas isik vastavalt kompromisslepingu p.-dele 2 ja 4 OÜ Helmond kohustuse katteks 750 eurot. Seega on kompromisslepingut asutud täitma. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
lg.6 järgi kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt
. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Pooled lühendavad kokkuleppel
lõike 2 alusel
lõikes 4 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele kolme kalendripäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud kinnistusregistri registriosade nr 922006, 696806 ja 2401906 III jakku hagi tagamise korras Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kasuks sisse kantud kinnisasja käsutamise keelumärgete 4
lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.