KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number Kohtunik 1-17-5236 (16244000554) Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid

§ 183

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Larissa Prokopenko Artjom Nagradov, isikukood 39503142211, xxx kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 06.05.2016 – 08.06.2016. 09.06.2017 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ARTJOM NAGRADOV süüdi tunnistada

§ 183lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 06.05.2016 kuni 08.05.2016, s.o. 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 11 ( üksteist) kuud 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata.

Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 kuud.

Katseaja algus 09.06.

1. Asitõendid: Suitsetamisseade (piip), tühi suitsupakk Winston – on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida majandustalituse hoiuruumi (lk 69) – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 1 Menetluskulud antud asjas on: 705 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 84 eurot narkootilise aine ekspertiisi tasu, 95 eurot kohtutoksikoliigiaekspertiisi tasu. Välja mõista Artjom Nagradov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu, 84 eurot ekspertiisitasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtutoksikoliigiaekspertiisi tasu 95 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 885 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700040406 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Artjom Nagradov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et enne xxx omandas ta kohtueelsel menetlusel tuvastamata isiku käest narkootilist ainet amfetamiini, valdas seda ja kandis kaasas selle edasiandmise eesmärgil ning andis edasi väikeses koguses kuni kinnipidamiseni xxx kell 01:30 xxx maja juures. xxx kell 01:30 peeti Artjom Nagradov kinni ning tema kasutuses olevast sõiduautost xxx leiti ja võeti ära 8 fooliumpakikest valge pulbrilise ainega. Narkootilise aine ekspertiisi aktist nr 16E-AN0519 nähtub, et A.Nagradovilt äravõetud kollakasbeež pulber massiga kokku 1,63 grammi kaheksas fooliumvoldikus sisaldab 15% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,18 g amfetamiini. Enne augustikuud 2016 edastas ta vähemalt kolmel korral xxx linnas ühe doosi kaupa amfetamiini, hinnaga 10 eurot ühe doosi eest, D..T. 2 Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
2. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega Artjom Nagradov, tegeledes narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemisega, nimelt narkootilise aine omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ja edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Artjom Nagradovit

§ 183

lg 1 järgi 1 aasta vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 06.05.2016 kuni 08.05.2016, s.o. 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 11 ( üksteist) kuud 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Artjom Nagradov tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Artjom Nagradovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3