Obsah (4)

§ 184§ 68§ 73§ 78

1-17-4735 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juunil 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4735 (kohtueelses menetluses 1623

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Arika Almann Süüdistatav IGOR PRJADKO, isikukood: 38105170352, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 19.10.

1. a – 20.10.
2. a, alates 20.10.
3. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Valeriy Gimaev (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
4. Tunnistada IGOR PRJADKO (i.k. 38105170352)

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Igor Prjadko karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 19.10.

1. a – 20.10.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks 1-17-4735 karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Igor Prjadko suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 01.06.

1. a.
2. Igor Prjadko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Igor Prjadko’lt riigituludesse menetluskuludena välja: • 1/2 narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 16E-AN1026) kuludest, s.o kulud summas 462 eurot, • määratud kaitsja tasu kokku summas 192 eurot ja • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1175 eurot, s.t kokku 1829 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Igor Prjadko’l tasuda menetluskulud kokku summas 1829 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 152,40 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 152,60 eurot.
5. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: • Igor Prjadko kinnipidamisel 19.10.
6. a-l ära võetud 300 eurot, mis on Politseija Piirivalveameti 15.12.
7. a määruse alusel antud kuni kohtuliku lahendini Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo raamatupidamistalituse vastutavale hoiule – KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel tagastada Politsei- ja Piirivalveametile. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-17-4735 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Igor Prjadko’d süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 2016 augustini eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, mida andis edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis ta juunis 2016 Tallinnas xxxx asuvas korteris Xxxx edasimüügi eesmärgil ebaseaduslikult edasi 1 kilo amfetamiini sisaldavat pulbrit, milline oli pakendatud 2-liitrisesse plastikpudelisse. Selliselt andis ta august 2016 Tallinnas Xxxx asuvas korteris Xxxx edasimüügi eesmärgil ebaseaduslikult edasi 1 kilo amfetamiini sisaldavat pulbrit, milline oli pakendatud 2-liitrisesse plastikpudelisse. Osa nimetatud ainest hoidis Xxxx enda juures kuni 29.09.2016, mil ta Tallinnas Kärberi 42 asuva Säästumarketi juures kahtlustatavana kinni peeti ning leiti tema juurest viis minigrip kilekotti, milliste sees oli kokku 6,82 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 1,09 grammi puhast amfetamiini. Osa nimetatud ainest hoidis Xxxx enda elukohas, s.o Tallinnas xxxx asuvas korteris kuni 29.09.2016, mil läbiotsimise käigus leiti mimigrip kilekott milles oli 14,02 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 3,09 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist ainest puhtal kujul. Seega pani Igor Prjadko toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.05.2017. a sõlmisid ringkonnaprokurör Arika Almann, süüdistatav Igor Prjadko ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Valeriy Gimaev alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Igor Prjadko karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 68

alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 19.10.2016 kuni 20.10.2016 ehk 2 päeva, mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva.

§ 73

sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 4-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 3 1-17-4735 Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1175 eurot. Samuti kuuluvad menetluskulud: süüdistatava poolt hüvitamisele eeluurimise raames tekkinud • narkootilise aine ekspertiis (akt nr 16E-AN1026) summas 924 eurot kuulub Igor Prjadkolt väljamõistmisele ½ ulatuses, s.o 462 eurot; • kaitsjatasu advokaat Valeriy Gimaev’ile summas 72 eurot • kaitsjatasu advokaat Valeriy Gimaev’ile summas 120 eurot Seega on menetluskulud eeluurimise käigus kokku: 654 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha (absoluutsummas 1829 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Asitõendid ja kriminaalmenetluses muud äravõetud objektid • xxxx elukoha läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung koos SIMkaardiga tagastatud xxxx; • 19.10.2016 xxxx kinnipidamisel ära võetud 300 eurot on 15.12.2016 määruse alusel antud kuni kohtuliku lahendini PPA logistikabüroo raamatupidamistalituse vastutavale hoiule ning tagastatakse KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel Politsei- ja Piirivalveametile; • CD-plaat jälitustoimingu protokollis kajastatud kõnede salvestustega asub kriminaalasja juures pitseeritud ümbrikus. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4