MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses summas 306,90 eurot, mis
Katseaeg 23.10.2014-22.10.2017 Kindel elukoht puudub, viibib xxxx, MTÜ xxxx, asukohaga xxxx Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik
lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 17231600353 lühimenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Maija Tirman
199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
kuni 05.03.2017.a. , s.o 2 päeva karistusest kantuks ning kandmata karistus on vangistus 1 kuu 28 päeva.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1 kuule 28 päevale vangistusele vastab 58 tundi üldkasulikku tööd.
lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 23.10.2014.a otsusega mõistetud karistusega (rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 306.90 eurot) ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 kuu 28 päeva, mis asendatud üldkasuliku tööga 58 tundi ja rahaline karistus 306.90 eurot.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6, 7 alusel ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui Maija Tirman ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib talle kehtestatud käitumiskontrolli nõudeid. Maija Tirman on kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Harju Maakohtu 23.10.2014.a otsusega mõistetud rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 306.90 eurot pöörata täitmisele.
MS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse Maija Tirmanile täiendavalt eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Maija Tirmanilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 705 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Maija Tirmanil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 765 eurot ositi 12 kuu jooksul igas kuus tasuda 63.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Maija Tirmanile täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid CD-R-plaat toimikusse. (asub kriminaalasja juures)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Maija Tirman´it süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes ühe aasta jooksul on toime pannud vähemalt kaks vargust, s.o 02.11.2016, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 02.11.2016 kiirmenetluse otsusega, ning 02.03.2017, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 30.03.2017 otsusega, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 04.03.2017 kella 09.10 ajal viibides Tallinnas Paldiski mnt 56 asuvas Selver AS-ile kuuluvas kaupluses Merimetsa Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-ile kuuluva ühe pudeli viina Katjusha 0,5 l maksumusega 8.49 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega Maija Tirman pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on
MS 238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.