1-14-10297/72

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 12.06.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-14-10297 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 08.06.2017 taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks Gotthard ŠREIBERGI uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Gotthard ŠREIBERG sünd. 24.05.1968, isikukood 36805242261, xxx Tiiu TERENTJEVA Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 08.06.2017 taotlus rahuldada. Määrata Gotthard ŠREIBERGI uueks kriminaalhoolduse täitmise kohaks Viru Maakohtu 22.11.2016 määruse nr.1-14-10297 alusel Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakond. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 08.06.2017 Viru Maakohtule taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Gotthard Šreibergi uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Gotthard Šreiberg tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.01.2015 otsusega nr.1-1410297 KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat 6 kuud. Karistuse kandmise algus 22.06.

1. Kohtuotsus jõustus 07.03.
2. 1 Viru Maakohtu 22.11.2016 määrusega vabastati Gotthard Šreiberg talle Harju Maakohtu 30.01.2015 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 22.12.
3. Kohtumäärusega määrati, et Gotthard Šreiberg peab katseajal alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti oli Gotthard Šreiberg kohustatud käitumiskontrolli aja jooksul järgima KarS §75 lg.2 p.2, 21, 4, 7 sätestatud kohustusi. Kohtumäärus jõustus 08.12.
4. Kohtumääruse järgi oli Gotthard Šreibergi elukohaks määratud xxx Kriminaalhooldusalune esitas 29.05.2017 avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks uuele elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses elama asumisega aadressile xxx Tallinna Vangla poolt 06.06.2017 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et Gotthard Šreibergi elama asumine antud aadressile ning kriminaalhooldusaluse üle toomine Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. Vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva teeb ettepaneku Viru Maakohtu 22.11.2016 määruse nr.1-14-10297 täitmine ümber määrata Gotthard Šreibergile uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda. Kohtu seisukoht KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.1 p.4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva taotlusele lisatud elukohakontrolli vastuse kohaselt on Gotthard Šreibergi uueks elukohaks korter xxx ning ta palub määrata talle kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt. Lisatud on ka korteri müügija asjaõigusleping, mille kohaselt kuulub korter süüdimõistetu abikaasale. Kohus leiab, et vanemkriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud xxx ning edaspidine kriminaalhooldus peaks toimuma uue elukoha järgselt. Süüdimõistetu kriminaalhoolduse teostamise võimalikkust on kinnitanud ka Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Kristiina Särg, kelle vastus elukoha kontrollimise taotlusele on lisatud asja materjalide juurde. 2 Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrHS §32 lg.1 p.4 ning KrMS §383, §384, §386, §387, §
5. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3