Obsah (18)

§ 163§ 171§ 146§ 132§ 106§ 29§ 170§ 172§ 65§ 23§ 158§ 162§ 3§ 150§ 2§ 165§ 173§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2017. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-10682 Tsiviilasi Juri Šabalin'i (pankrotis) pankrotimenetl

§ 163lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

1. Saata määrus J.Šabalin'ile, pankrotihaldurile ja Rahandusministeeriumile (e-post info@fin.ee) ning peale jõustumist täitmiseks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p
2. osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171lõikele 1.

Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Asjaolud 22.11.

1. a kohtumäärusega kuulutati välja Juri Šabalin'i pankrot. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 23.02.
2. a. 10.04.
3. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 18.04.
4. a määrusega. 23.05.
5. a esitas pankrotihaldur alljärgneva aruande Juri Šabalin'i pankrotimenetluses ning menetlusabi taotluse:
6. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 2 Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud halduri poolt kinnipeetud arestitavad summad kokku 99,38 €.
7. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Juri Šabalin'i pankrotimenetluses on tehtud väljamakseid kokku * €, sh: - ajutise halduri tasu (osaline) *€ - panga teenustasud 0,32 €.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Juri Šabalin'i pankrotimenetluses puudusid vahendid jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks ja väljamakseid ei ole teostatud.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Juri Šabalin'i pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Juri Šabalin'i pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara.
4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Juri Šabalin'i pankrotimenetluses on pankrotihaldur: - vormistanud pangas enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min), - edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (1 tund), - valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (2 tundi), - valmistanud ette ning viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (3,0 tundi), - koostanud ja esitanud kohtule

§ 132

sätestatud aruande (30 min) ning - jaotusettepaneku (2 tundi) - suhelnud võlausaldajatega (30 min) - suhelnud Tartu Vanglaga (30 min) - koostanud menetluse lõpetamise aruande (2 tundi). Kokku on haldur kulutanud 12 tundi.

1. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Juri Šabalin'i pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas saamata kokku 26 978,51 eurot järgmiselt: Nr. Võlausaldaja Tunnustatud Nõude järk Jaotis JÄÄB nõuded %-na SAAMATA 1 IPF Digital Estonia OÜ 1 584,55 153 lg 1 p 2 5,87 1 584,55 2 Eesti Vabariik RTK kaudu 4 312,67 153 lg 1 p 2 15,99 4 312,67 3 Kohtutäitur Kersti Kaljula 19,70 153 lg 1 p 2 0,07 19,70 4 Kohtutäitur Rannar Liitmaa 57,48 153 lg 1 p 2 0,21 57,48 5 Kohtutäitur Eha Nikker 46,52 153 lg 1 p 2 0,17 46,52 6 Kohtutäitur Katrin Vellet 19,16 153 lg 1 p 2 0,07 19,16 7 Sevenoil EST OÜ 369,88 153 lg 1 p 2 1,37 369,88 8 Eesti Haigekassa 2 648,68 153 lg 1 p 2 9,82 2 648,68 9 Suomen Luottovalvonta OY 1 910,05 153 lg 1 p 2 7,08 1 910,05 3 PlusPlus Legal OÜ Aktiva Finants OÜ Placet Group OÜ Telia Eesti AS ERA Liisingu Inkassoteenused AS 15 Koduliising OÜ KOKKU 10 11 12 13 14 1 297,52 8 501,95 713,07 2 375,42 153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2 4,81 31,51 2,64 8,81 1 297,52 8 501,95 713,07 2 375,42 1 595,90 1 525,96 26 978,51 153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2 5,92 5,66 100% 1 595,90 1 525,96 26 978,51
2. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Juri Šabalin'i pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole

§ 106alusel kohtus nõudeid vaidlustatud.

1. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused 9.
2. Kohtukulud Juri Šabalin'i pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. 9.
3. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku * € (sh käibemaks, s.o 6 kuud 24 €). Kuludest * € on kohus kinnitanud 18.04.
4. a määrusega, kuid nende hüvitamiseks menetluses vahendid puuduvad. Seoses pankrotivaras vahendite puudumisega haldur täiendavat kulude kinnitamist ei taotle.
5. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Juri Šabalin'i pankrotiavalduse läbivaatamisel oli ilmne, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutine. Võlgnikul puudus igasugune vara. Juri Šabalin kannab karistust * . Vangistuse tähtajaline lõpp on 25.10.
6. Vanglas on tal võimalik teha (majapidamis)töid, mille eest on tema tasu kuni 85 €/kuus. Tasust arvatakse maha 70% , sh. 50% rahaliste nõuete tasumiseks ja 20% vabanemistoetuseks. Rahaliste nõuete tasumiseks ettenähtud summast on võimalik tasuda võlausaldajate nõudeid. Kuna võlgniku vara ei võimaldanud pankrotimenetluse kohast läbiviimist oli alus pankrotimenetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata

§ 29lg 1 kohaselt.

Samas oli võlgnik esitanud

§ 170

lg 1 kohase avalduse tema vabastamiseks pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest ning tulenevalt

§ 171lg 11 kuulutati pankrot välja.

Juri Šabalin'i pankrotimenetluses puudub vara ning oluline sissetulek, millele oleks lubatud pöörata sissenõuet. Eelnevast lähtuvalt on vahendite laekumine pankrotivarasse lähiajal ebatõenäoline. Menetluses puuduvad vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude väljamaksmiseks. Juri Šabalin on ettenähtud tähtajal esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse.

§ 171

lg 2 alusel võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata muu hulgas siis, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlus-alase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–3811 nimetatud kuriteo. Juri Šabalin on küll kriminaalkorras karistatud, kuid ta on karistatud vara- ja isikuvastaste kuritegude eest, mis ei ole

märgitud kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseks. Vangistuses viibimise ajal on võlgnikul vähesel määral võimalik tasuda oma kohustusi saadava tasu arvelt. Võlgniku karistuse kandmise tähtajaline lõpp saabub 3. a 5 kuu pärast. See tähendab, et 4 kohustustest vabastamise menetlus kestab ka pärast võlgniku vabanemist ning tal on võimalik asuda tööle ja tasuda kohustusi. Eeltoodu alusel ei esine Juri Šabali'i puhul

§ 171

lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Juri Šabalin'i pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb

§ 172

lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

1. Maksejõuetuse põhjus Võlgnik Juri Šabalin'i maksejõuetuse põhjuseks on kuritegudega kaasnenud menetluskulude ja hüvitise nõuded ning ebamõistlik väikelaenude võtmine tingimustes, kus tagasimakseks vahendid puudusid. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel.
2. Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Juri Šabalin'i pankrotimenetluses ei ole pankrotivarasse olulisi vahendeid laekunud.

§ 65

lg 11 märgib, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti

§ 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23

lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Käesoleva aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 12 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks * € /tunnis (lubatud kuni * €/tunnis), on halduril õigus tasule summas * €. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ning selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest.

§ 65

lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65lg 1 1 kohaselt sisaldab halduri tasu makse, välja arvatud käibemaks.

Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks kokku * eurot ja lisanduv käibemaks * €ning hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. 13. Menetlusabi taotlus Käesolevaga olen koostanud halduri aruande Juri Šabalin'i pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotivaras vahendite puudumise tõttu on haldur taotlenud halduri tasu * € ning sellele lisanduva käibemaksu * € hüvitamist riigi vahenditest.

§ 65

lg 11 sätestab, et juhul, kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lõigete 1-3 alusel.

Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Halduri tasu * € ning sellele lisanduv käibemaks summas * € palub haldur mõista OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks välja menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§-dest § 23 lg 1-3; § 65 lg 1 & 11, 11; § 157 lg 2, § 158, § 172 palub haldur: 5 Lõpetada Juri Šabalin, isikukood *, raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vabastada Andrus Õnnik Juri Šabalin'i pankrotihalduri ülesannetest. Määrata pankrotihalduri tasuks kokku * (*) eurot, millele lisandub käibemaks * eurot hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Halduri tasu palun välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille konto * Pank AS-is on *. Algatada Juri Šabalin'i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Teha Pärnu Maakohtule ettepanek jätta Juri Šabalin'i pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtumääruse põhjendus Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada, pankrotimenetlus lõpetada raugemisega ning algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 157 p 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

§ 158

lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Lõike 3 alusel peab pankrotihaldur esitama kohtule aruande, milles on märgitud

§ 162

lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed.

§ 158

lg 4 alusel lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus Juri Šabalin'i pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 158lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud.

Juri Šabalin kannab karistust *Vanglas. Vangistuse tähtajaline lõpp on 25.10.2020. Vanglas on halduri aruandest nähtuvalt J. Šabalin'il võimalik teha (majapidamis)töid, mille eest on tema tasu kuni * €/kuus. Tasust arvatakse maha 70%, sh 50% rahaliste nõuete tasumiseks ja 20% vabanemistoetuseks. Rahaliste nõuete tasumiseks ettenähtud summast on võimalik tasuda võlausaldajate nõudeid. Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud halduri poolt kinnipeetud arestitavad summad kokku * €. J. Šabalin'i pankrotimenetluses ei ole vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja teha jaotise alusel võlausaldajatele väljamakseid. Halduri tasu ja kulud

§ 65

lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.

§ 3

lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 183 lg 2 sätestab, et Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui * eurot. Haldur on esitanud kohtule 23.05.2017. a taotluse määrata pankrotihalduri tasuks * eurot, millele lisandub käibemaks summas * ning palunud tasu mõista menetlusabi korras välja Eesti Vabariigi vahenditest. Taotluse kohaselt on haldur pärast pankroti väljakuulutamist kulutanud J. Šabalin'i 6 pankrotimenetluses 12 tundi tunnitasuga 64 eurot tunnis. Kuna menetluses on ei ole vahendeid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest summas * eurot.

§ 150

lg 4 kohaselt otsustab pankrotimenetluse raugemise korral kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

§ 2

teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest käesolevas seaduses ettenähtud korras. Eeltoodud sättest tulenevalt oleks põhjendamatu ja pankrotimenetluse eesmärgiga vastuolus suurendada füüsilisest isikust pankrotivõlgniku kohustuste mahtu pankrotimenetluse käigus. Kohus leiab, et halduri taotlus menetlusabi saamiseks tuleb rahuldada. Kohus määrab pankrotihalduri tasu hüvitamisele riigi vahenditest TsMS § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, s.o summas * eurot, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb riigi vahenditest tasuda pankrotihalduri Andrus Õnnik'u halduritasuks * eurot, millele lisandub käibemaks summas * eurot. Tasu tuleb maksta OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arvele, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri vabastamine

§ 165

lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Andrus Õnnik tuleb vabastada J. Šabalin'i pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

§ 171

lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud.

§ 172

lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Haldur on avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutuse koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine ning võlausaldajad koosolekule ei ilmunud. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Eeltoodust tulenevalt peab võlgnik Juri Šabalin ise täitma seaduses sätestatud usaldusisiku kohustusi. Vastavalt

§ 172

lg 2 usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

§ 172

lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kohus edastab J. Šabalin'ile koos käesoleva kohtumäärusega võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse aruande vormi, mis esitada usaldusisikul täidetuna igal järgneval viiel aastal Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja e-posti aadressile pmkhaapsalu.menetlus@kohus.ee või postiaadressile Sadama 21, 90502 Haapsalu. Esimene aruanne esitada kohtule hiljemalt 10. juuniks 2018. a. Kohus selgitab, et

§ 173

lg 1-3 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma 7 sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik on kohustatud töö- või teenistussuhetest või muust sarnasest suhtest või ettevõtlusest saadud tulu igakuiselt usaldusisikule üle andma.

§ 175

lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 8