ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust sama esemega seoses enam kohtusse pöörduda. Kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse 30.05.2017. Kohus on veendunud, et kaebusest loobumise tagajärjed on kaebajale teada: kaebaja kasutab kvalifitseeritud õigusabi. Lisaks pööras kohus kaebaja tähelepanu kaebusest loobumise tagajärgedele 01.06.2017 kohtunõudes. Kaebusest loobumine ei riku vastustaja õigusi. Vastustaja ei ole kaebusest loobumisele ka vastu vaielnud. Eelnevast tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise avalduse ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas
Kuivõrd kohus määras 18.04.2017 määruses kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja (resolutsiooni p 4), tuleb see tühistada. Kaebusest loobumise korral tuleb menetlus lõpetada määrusega. Asja sisuliselt läbi ei vaadata. 5.
Vastustaja 01.06.2017 vastuse kohaselt pole ta asjas menetluskulusid kandnud ning ei taotle menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.