1-17-5849/4

(16259000266)Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Ats Kesk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ATS KESK, isikukood 37112125213, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3-l korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld; kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ATS KESK süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Ats Kesk ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 15.06.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ats Keskilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot 20 senti) eurot riigituludesse v.adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ats Keskilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. 1 Menetluskulud kokku 820,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700044020 ning selgitusega: „Ats Kesk, 1-17-5849, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Ats Keskilt välja R Ka kasuks 500 (viissada) eurot, mis kanda 30 päeva jooksul R Ka arveldusarvele nr xxxx xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanule. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Ats Keski süüdistatakse selles, et tema: - 16.04.2016 kella 13.30 paiku xxxx trepikojas tõukas ootamatult kätega kehasse L K, mille tõttu kannatanu kukkus vastu trepikoja avatud akent ja seejärel trepikoja kivipõrandale lüües õla ja parema käe vastu aknalinki, mille tagajärjel sai kannatanu kehavigastusi – marrastuse ja verevalumid paremal käel; - 04.02.2017 kella 18:00 paiku xxxx maja juures tungis kallale R Kale, haaras kätega kinni R. K kõrist ning tõmbas R. K jala alt ning väänas R. K pikali maha ning lõi selili maas lamavale R. K korduvalt rusikaga näkku, mille tagajärjel R. K tundis füüsilist valu ning sai tervisekahjustused – hematoomi ninajuurele 1x1 cm, laubale 3x5 cm, lõuale 2x1 cm, temporomandibulaarliigese projektsioonis paremal pool 3x3 cm, paremal poole kaelale punased 1 cm laiused hüpereemilised triibud, kõhule umbes 6 cm pikkuse kriimustuse epigastriumi piirkonnas, ninaluude murru ja pea pindmised hulgivigastused ning kõhuseina kontusiooni. Seega Ats Kesk, kahjustades korduvalt teiste inimeste tervist, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ats Keskile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. 2 Süüdistatav Ats Kask on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ats Kask on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ats Kask tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu R Ka esitatud tsiviilhagi summas 500 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 115,20 eurot, kokku 820,20 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3