Obsah (5)

§ 199§ 215§ 346§ 68§ 74

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5295 (17267000077) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Jekaterina Stepanova Isikukood või sünniaeg: 48507073726 Karistatus: kuus kehtivat kriminaalkaristust, viimati: - Viru Maakohtu 02.10.2014. a otsusega

§ 199

lg 2 p 8, 9;

§ 215

lg 2 p 1, 2;

§ 346järgi liitkaristusena 2 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

7 kehtivat väärteokaristust. Tõkend: kuulutatud tagaotsitavaks ja märatud vahistada kohtu 15.06.2017 määrusega, kinni peetud 15.06.2017 kuni 16.06.2017. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jekaterina Stepanova

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 15.06.2017 kuni 16.06.2017, so 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 4

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Jekaterina Stepanova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Tsiviilhagi. Rahuldada M.R ´i tsiviilhagi Jekaterina Stepanova vastu täies ulatuses summas 284 eurot, milline kanda M.R ´i arveldusarvele. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde järgmised asitõendid. - Pakend nr 1 – 10.02.2017.a asitõendina vaadeldud DVD-R plaat, millel on Pärnus X tn 4 asuva X AS Pärnu X 02.02.

1. a turvakaamera salvestis; - Pakend nr 2 – 27.02.
2. a asitõendina vaadeldud DVD-R plaat, millel on Pärnus X tn 7 asuva X 17.01.2017 ja 18.01.
3. a turvakaamera salvestised; - Pakend nr 3 – 21.02.
4. a asitõendina vaadeldud DVD-R plaat, millel on Pärnus X tn 7 asuva X X kaupluse 17.01.
5. a turvakaamera salvestis. Menetluskulud. Välja mõista Jekaterina Stepanova´lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96 eurot, kokku 801 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Jekaterina Stepanova varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 4 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Jekaterina Stepanovat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Viru Maakohtu 02.10.
7. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ning olles seega

§ 199lg 2 p 4 täheldatud isik, võttis 02.02.2017.

a ajavahemikul 13:00 – 13:05 Pärnus X tn 4 asuvast X AS Pärnu X kauplusest M.R ile kuuluvast kandekotist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil musta värvi nahast rahakoti väärtusega 45 eurot, mille sees oli sularaha 230 eurot, isikutunnistus, pensionitunnistus, Swedbank pangakaart, Danske pank pangakaart, paroolikaardid, Pärnu linnaliinide kuukaart ja erinevad kliendikaardid M.R i nimele. Vargusega tekitas Jekaterina Stepanova M.R ile varalise kahju kokku 284 eurot. Seega Jekaterina Stepanova, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus Jekaterina Stepanova süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja tema karistamist 8 (kaheksa) kuu vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Jekaterina Stepanova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta teavet ei soovinud. Lk 3 / 4 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Tsiviilhagi. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi summas 284 eurot kuulub rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel Jekaterina Stepanovalt sissenõudmisele. Süüdistatav tunnistab kokkuleppes esitatud tsiviilhagi. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde tõenduslikult olulised järgmised asitõendid. - Pakend nr 1 – 10.02.2017.a asitõendina vaadeldud DVD-R plaat, millel on Pärnus X tn 4 asuva X AS Pärnu X 02.02.2017. a turvakaamera salvestis; - Pakend nr 2 – 27.02.2017. a asitõendina vaadeldud DVD-R plaat, millel on Pärnus X tn 7 asuva X 17.01.2017 ja 18.01.2017. a turvakaamera salvestised; - Pakend nr 3 – 21.02.2017. a asitõendina vaadeldud DVD-R plaat, millel on Pärnus X tn 7 asuva X X kaupluse 17.01.2017. a turvakaamera salvestis. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4