Obsah (8)

§ 418§ 414§ 415§ 404§ 63§ 68§ 73§ 83

1-17-4982 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2017, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4982 (15267001266) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 418

lg 1, § 414 lg 1, § 415 lg 1 ja § 404 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras VIKTOR PAJUMETS Isikukood või sünniaeg: 35412014224 Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 22.12.

1. a /tl 245-247/, Pärnu Maakohtu 24.12.
2. a määrusega kohaldatud tõkend vahistamine /tl 265-268/; Lääne Ringkonnaprokuratuuri 11.04.
3. a määrusega vabastatud ning KrMS § 128 alusel kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga 1 aasta Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
4. Süüdi tunnistada Viktor Pajumets:

§ 414

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust;

§ 415

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust;

§ 418

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust;

§ 404

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2015 - 11.04.2016.

a, s.o. 3 (kolm) Lk 1 / 6 1-17-4982 kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Viktor Pajumets ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1. Tsiviilhagi ei ole.
2. Menetluskulud Välja mõista Viktor Pajumetsalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 180 lg 1,3 menetluskulud vähendatult pooles ulatuses: sundraha 587,50 eurot, ekspertiiside maksumused vähendatult summas 1179 ning tasu riigi õigusabi eest 240 eurot, kokku 2006,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riikliku ekspertiisiasutusel seoses kohtupsühhiaatriaekspertiisiga tekkinud kulu summas 225 eurot jätta psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel riigi kanda. Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu summas 185,76 eurot jätta riigi kanda. Uue kokkuleppe sõlmimisel tekkinud menetluskulud – määratud kaitsjale määratud tasu summas 116,16 eurot jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
5. Asitõendid ja konfiskeerimine:

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 15.06.2016. a ekspertiisiaktiga tagastatud asitõendid, mis asuvad Lääne prefektuuri relvahoidlas: Vintpüss Mossin 1891/1930 nr X, kal 7,62x54R; Karabiin Mauser, kal 7,92x57; Vintpüss Mossin 1891 nr X, kal 7,62x54R; Kaheraudne sileraudne püss TOZ-34 ER, nr X, kal 12; Lk 2 / 6 1-17-4982 Poola püstolkuulipilduja PPS-43, nr X, kal 7,62x25; 521 padrunit (vitraudsed); 23 sileraudset padrunit.

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada tupes torketääk, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. Konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad asitõendid: 22.12.2015.a sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud kuulipilduja PD AB X (pakend nr 1); Sütikuta ja lõhkeaineta käsigranaadi F-A metallkorpus ja sütikuta õppe-imitatsioon tankitõrje käsigranaat UPG-8 (pakendid 1 ja 9). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena hävitada: 22.12.

1. a Viktor Pajumetsa kätelt võetud lasujäägi proovid kahes plasttopsis (pakend nr 1); 23.12.
2. a sündmuskoha vaatluse käigus valget värvi plastkanistrilt võetud põlevvedeliku proov; põlevvedeliku proov aruvutitoa põrandalt; põlevvedeliku proov väiksema magamistoa põrandalt (pakend nr 1); pakendid 4,5,7 ja 17:2 ekspertiisist tagastatud tühja pappkarpi; plekist kaas ja Daphina plastikpurk, milles kaks väikest pappkarpi (pakend nr 1). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanik Viktor Pajumetsale: salvetasku; pott, milles olid padrunid; õlakott, milles olid padrunid; optiline sihik; 7 padrunikesta; kaks püstoli maketti.
3. Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Siseministeeriumile, Lääne prefektuurile ja EKEI-le. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates Lk 3 / 6 1-17-4982 päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Viktor Pajumetsa (Pajumets) süüdistatakse selles, et et tema omamata relvaseaduses § 32 ettenähtud relvasoetamisluba ja § 34 ettenähtud relvaluba, saades ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, enne 22.12.
4. a politsei poolt kahtlustatavana kinnipidamist, enda valdusesse tulirelvad: laskekõlbuliku 7,62x54R kaliibrilise mittekomplektse kuulipilduja DP (дп) nr X; laskekõlbuliku 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin 1891/1930 nr X koos täägiga; mittekomplektse 7,92x57 mm kaliibrilise karabiini Mauser; laskekõlbuliku 7,62x54R kaliibrilisest vintpüssist Mosin 1891 relvaraua numbriga nr X käsitöönduslikult valmistatud kärbiku; laskekõlbuliku 12 kaliibrilise kaheraudse sileraudse lahtimurtava püssi TOZ-34ER nr X; laskekõlbuliku 7,62x25 mm kaliibrilise Poola püstolkuulipilduja PPS-43 nr X ning tulirelvade laskemoona: 11 laskekõlblikku ja 1 laskekõlbmatu 7,62x25 mm kaliibrilist püstolipadrunit; 173 laskekõlbmatut 7,62x54R kaliibrilist vintpüssipadrunit ja padrunijäänust; 28 laskekõlbmatut 8x57 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit; 5 laskekõlbulikku ja 11 laskekõlbmatut 7,5x54mm kaliibrilist vintpüssipadrunit; 3 laskekõlbmatut .303 British kaliibrilist vintpüssipadrunit; 1 laskekõlbmatu 7,26x54R kaliibrilise vintpüssipadruni; 1 laskekõlbmatu 5,6mm kaliibrilise ääretulepadruni; 2 laskekõlbulikku 12 kaliibrilist sileraudse püssi padrunit; 50 laskekõlbulikku 9x18mm kaliibrilist püstolipadrunit; 4 laskekõlbmatut 7,62x54R kaliibrilist vintpüssipadrunit; 12 laskekõlblikku 12 kaliibrilist sileraudse püssi padrunit; 20 laskekõlblikku 12 kaliibrilist sileraudse püssi padrunit; 7 laskekõlblikku 12 kaliibrilist sileraudse püssi padrunit; 2 laskekõlbulikku ja 27 laskekõlbmatut. 303 British kaliibrilist vintpüssipadrunit; 2 laskekõlbmatut 7,62x54R kaliibrilist vintpüssipadrunit; 2 laskekõlbulikku 8x57mm kaliibrilist vintpüssipadrunit; 1 laskekõlbmatu. 303 British kaliibrilist vintpüssipadruni; 3 laskekõlbmatut 7,62x54R kaliibrilist vintpüssipadrunit; 1 laskekõlbmatu 7,5x54mm kaliibrilise vintpüssipadruni; 1 laskekõlbmatu 7,62x54R kaliibrilise vintpüssipadruni; 2 laskekõlblikku 7,62x25mm kaliibrilist püstolipadrunit; 5 laskekõlbulikku ja 55 laskekõlbmatut 7,62x54R kaliibrilist vintpüssipadrunit; 1 laskekõlbuliku ja 40 laskekõlbmatut 7,62x54R kaliibrilist vintpüssipadrunit; 23 laskekõlblikku ja 3 laskekõlbmatut 7,62x25mm kaliibrilist püstolipadrunit; 2 laskekõlbulikku ja 99 laskekõlbmatut 7,62x25mm kaliibrilist püstolipadrunit; 2 laskekõlblikku ja 19 laskekõlbmatut 7,62x25mm kaliibrilist püstolipadrunit - omas, valdas ja hoidis ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast kuni 22.12.
5. a oma elukohas Pärnu linnas X ning Pärnumaal X vallas X kinnistul ebaseaduslikult nimetatud tulirelvi ning laskemoona. Seega Viktor Pajumets, tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisega pani toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Viktor Pajumetsa selles, et tema omamata lõhkematerjali seaduse § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise luba, saades ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, enne 22.12.

1. a politsei poolt kahtlustatavana kinnipidamist, enda valdusesse lõhkeeainet, käitles enda elukohas Pärnu linnas X LõhkemS § 3 lg 1 p 6 tähenduses omades, hoides ning vallates: paisklõhkeainet, suitsuta püssirohi kogumassidega 205,6g ja 196,6g; kaliiber 23x152mm unitaatlasukomplekti OZ, mille hülss sisaldab 60 g paiskõhkeainet ning kildsüütemürsk 15,5g tugevajõulise birsantlõhkeaine heksogeeni ja alumiiniumpuudri segu; UZRGM sütiku detonaatorit, mis sisaldab 1-2g initsieerivat ja brisantlõhkeainet; kaliiber 76mm sütikuta šrapnellmürsku Š-354T ning Vene päritolu silindrilist, mis sisaldab väljapaiskelaengus 80g paiskelõhkeainet musta püssirohtu ning Vene päritolu silindrilist lõhkepaketti, mis sisaldab 30+2g paisklõhkeainet musta püssirohtu DRP-
2. Seega Viktor Pajumets, lõhkeaine ebaseadusliku valdamise ning muu käitlemisega, pani toime

§ 414lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 4 / 6 1-17-4982 Samuti süüdistatakse Viktor Pajumetsa selles, et tema et tema omamata lõhkematerjali seaduse § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise luba, saades ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, enne 22.12.2015. a politsei poolt kahtlustatavana kinnipidamist, enda valdusesse lõhkeseadeldise olulised osad, käitles enda elukohas Pärnu linnas X LõhkemS § 3 lg 1 p 6 tähenduses omades, hoides ning vallates lõhkeseadeldise olulisi osi: käsikranaadi UZRGM tüüpi granaadisütikut üldpikkusega 97,6 mm ja kaliiber 23mm lasukomplekti mürsku. Seega Viktor Pajumets, lõhkeseadeldise olulise osa hoidmise ning käitlemisega, pani toime

§ 415lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Viktor Pajumetsa selles, et tema 22.12.2015. a kella 21.00 ajal Pärnu linnas X asuvas kortermajas tema valduses olevas korteris süütas kanistrist põrandale ja paberitele valatud piirituse abil põlema korter nr X kahe toa põrandad, tubade vaheseina ning ukse. Põlema süüdatud korteris tekkinud tulekahjust tekkinud suits täitis X trepikoja suitsuga ja tungis ka teistesse korteritesse. X korteri X süütamisega tekitas Viktor Pajumets ohu selles trepikojas asuvates korterites olnud inimeste elule ja tervisele. Seega Viktor Pajumets, oma asja süütamisega, kui sellega on põhjustatud oht inimeste elule ja tervisele, pani toime

§ 404lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Viktor Pajumetsa süüdi tunnistamist:

§ 414

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust;

§ 415

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust;

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust;

§ 404

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust;

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Viktor Pajumetsal 22.12.2015.

a kuni 11.04.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 (kolm) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat; 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Viktor Pajumets ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 63, 67. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista Viktor Pajumetsalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 180 lg 1,3 menetluskulud vähendatult pooles Lk 5 / 6 1-17-4982 ulatuses: sundraha 587,50 eurot, ekspertiiside maksumused vähendatult summas 1179 ning tasu riigi õigusabi eest 240 eurot, kokku 2006,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riikliku ekspertiisiasutusel seoses kohtupsühhiaatriaekspertiisiga tekkinud kulu summas 225 eurot jätta psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel riigi kanda. Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu summas 185,76 eurot jätta riigi kanda. Uue kokkuleppe sõlmimisel tekkinud menetluskulud – määratud kaitsjale määratud tasu summas 116,16 eurot tuleb jätta riigi kanda. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 15.06.2016. a ekspertiisiaktiga tagastatud asitõendid, mis asuvad Lääne prefektuuri relvahoidlas: Vintpüss Mossin 1891/1930 nr X, kal 7,62x54R; Karabiin Mauser, kal 7,92x57; Vintpüss Mossin 1891 nr X, kal 7,62x54R; Kaheraudne sileraudne püss TOZ-34 ER, nr X, kal 12; Poola püstolkuulipilduja PPS-43, nr X, kal 7,62x25; 521 padrunit (vitraudsed); 23 sileraudset padrunit.

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada tupes torketääk, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. Konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad asitõendid: 22.12.2015.a sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud kuulipilduja PD AB 1820, 6901 (pakend nr 1); Sütikuta ja lõhkeaineta käsigranaadi F-A metallkorpus ja sütikuta õppe-imitatsioon tankitõrje käsigranaat UPG-8 (pakendid 1 ja 9). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena hävitada: 22.12.

1. a Viktor Pajumetsa kätelt võetud lasujäägi proovid kahes plasttopsis (pakend nr 1); 23.12.
2. a sündmuskoha vaatluse käigus valget värvi plastkanistrilt võetud põlevvedeliku proov; põlevvedeliku proov aruvutitoa põrandalt; põlevvedeliku proov väiksema magamistoa põrandalt (pakend nr 1); pakendid 4,5,7 ja 17:2 ekspertiisist tagastatud tühja pappkarpi; plekist kaas ja Daphina plastikpurk, milles kaks väikest pappkarpi (pakend nr 1). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanik Viktor Pajumetsale: salvetasku; pott, milles olid padrunid; õlakott, milles olid padrunid; optiline sihik; 7 padrunikesta; kaks püstoli maketti. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 6 / 6