Obsah (4)
§ 199§ 424§ 65§ 69KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-5385 (kohtueelse menetluse nr 15265000015) K
§ 199
lg 1 järgi Margus Küttis isikukood 38209264220; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 16.04.2014 otsusega
§ 424
järgi 4 kuulise vangistusega,
§ 65
lg 2 alusel liitkaristus 10 kuud vangistust, mis asendati
§ 69
lg-te 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 600 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud, Tartu Maakohtu 07.03.2017 määrusega pööratud täitmisele 141 päeva (4 kuud 21 päeva) vangistust, mida kannab alates 05.03.2017; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Margus Küttis süüdi mõista
§ 199
lg 1 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Margus Küttisele mõistetavat karistust 2 kuud vangistust Tartu Maakohtu 16.04.2014 otsusega Margus Küttisele mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 4 kuud 21 päeva vangistust võrra ning mõista Margus Küttisele liitkaristuseks 6 ( kuus) kuud 21 päeva vangistust. Margus Küttise karistuse kandmise aja algust arvata alates 05.03.
- Rahuldada A. L. tsiviilhagi ja välja mõista Margus Küttiselt kahju 894 (kaheksasada üheksakümmend neli) eurot 18 senti A. L. kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Välja mõista Margus Küttiselt menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 28 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 788,28 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99917700040189 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-5385). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. täitemenetluse Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 2.06.
- Süüdistus Margus Küttist süüdistatakse selles, et tema, viibides ööl vastu 19.01.2015 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil salaja elumaja kapist A. L. kuuluva sularaha 800 eurot, 200 USA dollarit väärtusega 172,35 eurot ja 600 Vene rubla väärtusega 8,00 eurot. Kokku tekitas vargusega kahju 980,35 eurot. Seega Margus Küttis pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o
§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§ 199
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Margus Küttisele mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 16.04.2014 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, milleks on 4 kuud 21 päeva vangistust. Süüdistatav nõustub temalt tsiviilhagi 894,18 eurot väljamõistmisega. Kohtu järeldused Süüdistatav Margus Küttis kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Margus Küttis tuleb süüdi mõista
§ 199lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. 2
(3)Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 83,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. A. L. tsiviilhagi kuulub TsMS § 440 lg 1 ja VÕS §-de 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)