Obsah (6)

§ 424§ 65§ 68§ 74§ 75§ 50

1-17-5398 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juuni 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5398 (17239000080) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav JOEL VIDES – isikukood 38407080342, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, viimati kriminaalkorras karistatud 17.04.2013 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 7 kuud,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 28 päeva vangistust, mis asendati 776 üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 24 kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 11 kuuks, karistus kantud 11.04.2015. Kinni peetud 15-16.04.2017, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Joel Vides

§ 424järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Joel Vides kahtlustatavana kinnipidamine 15.16.04.2017, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. Vastavalt

§ 74

, § 75 jätta ärakandmata vangistus Joel Vides suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui Joel Vides 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 4. Määrata Joel Vides’ele katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 ja 21 tulenevaid kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1 1-17-5398 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi; 4.
6. mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.juuni 2017.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
8. Kui Joel Vides katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Joel Vides’elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Joel Videse suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Välja mõista Joel Vides’elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-5398, menetluskulu, Joel Vides/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - joobe tuvastamise kulud 45 (nelikümmend viis) eurot 55 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 108 (ükssada kaheksa) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Joel Vides on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Joel Vides’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.04..2017 kella 21.40 ajal L maakonnas R vallas Ä2 2 1-17-5398 H-R maantee 70.kilomeetril sõidusuunaga H linna poole OÜ-le Enos kuuluvat mootorsõidukitkaubikut Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, registreerimismärgiga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktile nr * oli ühes grammis veres alkoholi sisaldus 2,98 +/- 0,06 mg/g, seega oli alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,92 mg/g, mistõttu juhtis Joel Vides mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Joel Vides, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Joel Vides’ele nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 15.-16.04.2017, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Joel Vides 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p 2 ja 21 tulenevaid kohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Joel Vides süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Joel Vides on kinni peetud 15.-16.04.2017/ tl 5/ s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Joel Vides suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld/ tl 17/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Joel Vides’elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Joobe tuvastamisega seotud kulud on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on Läänemaa Haigla SA arve 31,55 eurot /tl 11-12/ ja EKEI-l tekkinud kulu seoses joobe tuvastamisega 14 eurot /tl 13/, kokku 45,55 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Ott Lepmets Joel Vides kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 108 eurot /tl 37-41/. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3