Obsah (5)

§ 489§ 486§ 487§ 172§ 428

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2017.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-108163 Tsiviilasi Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" E

§§d 432 ja 433).

2. Pooled on käesoleva taotluse allkirjastanud digitaalselt. EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal esitas 24.04.2017.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M J Ri’lit 1036.- euro nõudmiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 27.04.2017.a. võlgnikule makseettepaneku ja toimetas kätte 16.05.2017.a. 30.05.2017.a. esitasid avaldaja ja võlgnik allkirjastatud kompromisslepingu, poolte ühistaotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Nimetatud lepinguga lepitakse peale ositi tasumise kokku ka muudes tingimustes. Kohus oli seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga

§ 489

lg 2¹ mõttes.

§ 489

lg 2¹ tuleneb, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning on lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Esitatud kokkuleppes on lisaks maksegraafikuga tasumisele kokku lepitud ka muudes tingimustes võla tasumiseks. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (

§ 486lg 1 p 3).

Avaldaja on pädevaks kohtuks märkinud maksekäsu kiirmenetluse avalduses Viru Maakohtu. Asja saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Kohus menetleb kompromisslepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§ 487sätestatu kohaselt.

3 Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (

§ 172

lg 9) ning hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (

§ 486lg 2).

Tsiviilasi antud üle hagimenetlusse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikule 31.05.2017.a. Maakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus

§ 428lg.

1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann