lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Andrus Vahtra suhtes tehtud Soome Vabariigi Pohjanmaa esimese astme kohtu (Pohjanmaan käräjäoikeus) 16.12.2015 otsuse nr 2015/155132 täitmine Eesti Vabariigis.
alusel pöörata Andrus Vahtrale mõistetud ja tasumata rahatrahv koos kohtukuludega kokku summas 1283,32 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm eurot 32 senti) eurot Eesti riigi tuludesse. Andrus Vahtral tuleb rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumbriga 4100065064 ning selgitusega „Andrus Vahtra, 1-17-5406“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahatrahvi asemel alternatiivse karistuse kohaldamine ei ole lubatud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määrus toimetada kätte Andrus Vahtrale ja saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused EV Justiitsministeerium edastas 02.06.2017 Viru Maakohtule Soome Vabariigist saabunud Pohjanmaa esimese astme kohtu 16.12.2015 otsuse tunnistamise ja täitmise otsustamiseks Andrus Vahtra suhtes, keda on karistatud rahatrahviga 1170 eurot. Otsus jõustus 16.01.2016. Andrus Vahtrat karistati selle eest, et tema Soome Vabariigis Vaasas juhtis 25.01.2015 mootorsõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema veres 1,14 promilli. Nimetatud rikkumise toimepanemise eest karistati teda Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 23 § 3 alusel.
§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Andrus Vahtra poolt toimepandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga.
p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüütegude eest. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt
p-st 2 kontrollima, kas Andrus Vahtra poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid ning on täidetud
§-s 477 sätestatud tingimused. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Andrus Vahtra suhtes tehtud otsus on jõustunud 16.01.2016 ning kohtul ei ole käesoleval juhul alust kahelda, et otsuse teinud asutus on sõltumatu või erapooletu. Tunnistusest nähtuvalt isik ei ilmunud isiklikult kohtule arutelule, mille tulemusel otsus tehti, kuid talle esitati 09.10.2015 isiklikult kohtukutse ning teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu ja ka sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Samuti ei ole otsuse täitmine aegunud. Soome Vabariigi seaduste kohaselt aegub nimetatud otsus 15.12.2020, Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 4 aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, st käesoleva otsuse täitmine Eesti seaduste kohaselt aegub 16.01.2020. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot.
lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. 2 Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Andrus Vahtra tegu liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi – mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50–1,49 milligrammi, karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut, arestiga või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kaheteistkümne kuuni. KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot, mis omakorda tähendab, et LS § 224 lg-s 2 ettenähtud süüteo eest saab maksimaalse rahatrahvina mõista 1200 eurot. Järelikult jääb Andrus Vahtrale Soome Vabariigi Pohjanmaa esimese astme kohtu 16.12.2015 otsusega nr 2015/155132 karistuseks mõistetud 1170 eurot, millele lisanduvad kohtukulud 113,32 eurot, kokku 1283,32 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni ülemmäära sisse ega kuulu
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Soome Vabariigi Pohjanmaa esimese astme kohtu (Pohjanmaan käräjäoikeus) 16.12.2015 otsuse nr 2015/155132 täitmine rahatrahvi osas Andrus Vahtra suhtes tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.
§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Käesoleval juhul ei nähtu, et Eesti Vabariik ja Soome Vabariik oleksid teisiti kokku leppinud, seega tuleb Andrus Vahtral Soome Vabariigi Pohjanmaa esimese astme kohtu 16.12.2015 otsusega nr 2015/155132 väljamõistetud ja tasumata rahatrahv koos kohtukuludega summas 1283,32 eurot kanda Eesti Vabariigi tuludesse. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.