järgi / Erakorraline ettekanne Kuuno Pohlaku kohta Süüdimõistetu KUUNO POHLAK, isikukood 36407055223, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata KUUNO POHLAK’ule
lg 2 p 8 alusel täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus saata kriminaalhooldusametnikule ja Kuuno Pohlakule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 09.11.2016 otsusega tunnistati Kuuno Pohlak süüdi
järgi ja karistuseks mõisteti talle 1 aasta vangistust.
Katseajaks määrati Kuuno Pohlak kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja
Kohtuotsus jõustus 25.11.
lg 2 p 8 järgi täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, mille eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motivatsiooni karistus kanda vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et
lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 2 p 8 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul saab nimetatud asjaoludel käesoleval ajal sotsiaalprogrammis osalemist kui täiendava lisakohustuse määramist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel edaspidi alkoholi tarvitamisest hoidumiseks. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus
MS § 387, 427, 432 sätteist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.