← Eesti

1-17-215/1

1-17-215 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-215

(15233000214)Kohtunik Merit Bobrõšev (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Andrei Dubrovski süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav Andrei Dubrovski isikukood 39109157023; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.12.2015 RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Dubrovski süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses (lähtuvalt miinimumpäevamäärast 10 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Dubrovski ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 25.01.
  1. Mõista Andrei Dubrovskilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Andrei Dubrovskil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 753 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida 1
(2)1-17-215 viitenumber 99917700004125 ning selgitus „Andrei Dubrovski, 1-17-215, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud Andrei Dubrovskile on KarS § 120 lg 1 järgi esitatud süüdistus selles, et tema 24.02.2015 kella 23.00 paiku Narva linnas Kalda tn 12 maja juures telefoni teel ähvardas xxx A T tervisekahjustuse tekitamisega ja kannatanu võttis ähvardusi tõsiselt, kuna ta tunneb Andrei Dubrovskit kui agressiivset isikut. Sel moel pani Andrei Dubrovski toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo. 06.01.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Andrei Dubrovski süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses lähtuvalt miinimumpäevamäärast 10 eurot, määrates karistuse summas 1000 eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Andrei Dubrovskilt kuulub väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära ja kaitsja Jekaterina Jevšina tasu õigusabi osutamise eest summas 48 eurot. Süüdistatavale Andrei Dubrovskile ja tema kaitsjale Jekaterina Jevšina on süüdistusakt edastatud 06.01.2017. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Andrei Dubrovskii süü KarS § 120 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu A T ütlustega, tunnistaja R T ütlustega ning kahtlustatava Andrei Dubrovski enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 120 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüdistatava isikut, süüteo iseloomu, varasemate kriminaalkaristuste puudumist, karistust kergendava asjaoluga ning prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud (sundraha ja õigusabi kulud) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 p 1 ja 254 (allkirjastatud digitaalselt) Merit Bobrõšev kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.