Kriminaalasi nr.1-17-5494 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus ( resolutiivosa ) Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2017, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-549

§ 118

lg 1 p 1, 2 ja

§ 263

lg 1 p 2 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav JOEL KAISS ID 39203315716; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Töökoht: xxxxxxxxx; Kriminaalkorras viiel korral karistatud. Viimati kriminaalkorras karistatud 16.09.2016 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-16-949/4

§ 199

lg 2 p 5;

§ 201

lg 2 p 1 toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 2 kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulus 11 kuud ja 17 päeva vangistust, 1 aasta 1 kuu 13 päeva vangistust jäi tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat; Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud alates 15.03.2017 kella 22:

1. 17.03.2017 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja määruse alusel kohaldatud Joel Kaissi suhtes tõkendit vahistamine kuni kaks kuud. 04.05.2017 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja määruse alusel pikendatud Joel Kaissi suhtes tõkendit vahi all pidamine 2 (kahe) kuu võrra so kuni 15.07.
2. Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Joel Kaiss

§ 118lg 1 p 1, 2 järgi ja karistada teda kümne

§ 263lg 1 p 2 järgi ja karistada teda ühe

§ 64lg 1 kohaselt lugeda Joel Kaiss’ile mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista Joel Kaiss’ile kümme

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 16.09.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-949 mõistetud karistuse – üks

§ 68

lg 1 alusel vangistuse kandmise alguseks lugeda Joel Kaiss’i kahtlustatavana kinnipidamine 15.03.

1. Joel Kaiss’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Joel Kaiss’ilt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu R. E. kasuks summas kuussada kuuskümmend kaks eurot ja kolm eurosenti (662,03€). Tsiviilhagi tasuda R. E. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Joel Kaiss´ilt menetluskulud –  sundraha summas 1175 eurot;  kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preemi poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest summas 264 eurot;  kaitsjatasu vandeadvokaadi Kalju Kutsari poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 24 eurot;  isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu s.o. 61 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada Joel Kaiss’ilt väljamõistetavaid menetluskulusid (kokku 1524€) 1/2 võrra ning seega lõplikuks Joel Kaiss’i poolt tasumisele kuuluvaks menetluskuluks määrata 762€. Rahaliste kohustuste täitmiseks vajalikud andmed sisalduvad vastavalt KrMS § 159 lg 3 eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt, s.o. 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulu tuleb tasuda tähtaegselt , maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Asitõendid:  13.01.2016 Valga linnast Turu ja Vabaduse tänavaid ühendava tee äärest putka alt ütluste ja olustiku seostamise käigus Joel Kaissi poolt ettenäidatud raudkang (pakend 1) – asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaalasja juures, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu Maakohtu vastava komisjoni poolt.  15.03.2016 Puiestee 4, Valga linn isiku kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon „Huawei CE0197“ koos laadijaga (pakend 1) – asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaalasja juures, tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule Joel Kaissile.  15.03.2016 häirekeskusesse tehtud kõned andmebaasist Bardcom kopeeritud CD-R plaadile salvestatud kõnesalvestise failidega (4 faili) (pakend 1) – asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaalasja juures, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades sellest Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (29.06.2017). Apellatsioon esitada sellisel juhul Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus ( Valga kohtumaja kantseleis ) tutvuda kohtuotsusega, s.o.
2. augustil 2017 kell 15.
3. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
4. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik