Obsah (6)

§ 1§ 22§ 31§ 29§ 30§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2017.a. kell 15.00 Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4893 Tsiviilasi Fector AS avaldus OÜ HMK Ehitus ja

§ 1

lg 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 1

lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Kas võlgniku majandustegevus on lõpetatud või mitte, ei ole teada. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Fector AS avalduse kohaselt on võlgnikul võlausaldaja ees võlgnevus kogusummas 119 152,54 eurot. Seisuga 17.05.2017.a. on võlgnikul maksuvõlg summas 52 448,12 eurot ning maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 4 529,38 eurot. Ajutisel pankrotihalduril on raske hinnata maksejõuetuse põhjuseid ja maksejõuetuse tekkimise aega, kuna ajutine pankrotihaldur ei ole saanud tutvuda ühegi võlgniku raamatupidamisdokumendiga, võlgnik ei ole andnud ajutisele haldurile ka ühtegi selgitust oma majandusliku olukorra kohta. Võlgniku endised juhatuse liikmed on pärast enda tagasikutsumist teinud erinevaid tehinguid, sealhulgas selliseid, millega võidi teadlikult kahjustada võlausaldajate huve. Analüüsides võlgniku kontode liikumisi ja tehinguid liisingvaradega, siis ei saa välistada maksejõuetuse põhjusena pankrotikuritegu ja rasket juhtimisviga. Ajutise pankrotihalduri hinnangul vajaksid aruandes toodud asjaolud (eelkõige varade võõrandamisega seonduv) täiendavat selgitamist. Halduri hinnangul tuleks võlgnikul esitada haldurile andmed vara müügiga seotud tehingute sisu ja laekumiste kohta ning dokumendid 2016.a majandustegevuse osas. Praegusel juhul ei ole võlgniku juhatuse liige Ole Petter Skjellin (sünniaeg 13.07.1966.a.) täitnud

§ 22

lg 3 ja 4 tulenevaid teabe andmise kohustusi.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu.

§ 29

lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Ajutine haldur leiab, et kohtul tuleb määrata vastavalt

§ 30deposiit pankrotimenetluse kulude katteks.

Halduri hinnangul võiks menetluse jätkamiseks vajamineva deposiidi suurus olla 3 000.- eurot. Ajutine haldur palub:

1. Välja kuulutada OÜ HMK Ehitus ja Projektid (registrikood 11002806) pankrot; 5
2. Nimetada OÜ HMK Ehitus ja Projektid pankrotihalduriks Martin Krupp (pankrotihalduri tõend 120, aadress Estonia pst 1, Tallinn, Cavere Õigusbüroo OÜ, elektronpost martin@cavere.ee ,telefon 507 2034);
3. Määrata tasutud kohtudeposiidist ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele;
4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht.
5. Kohustada juhatuse liiget Ole Petter Skjellin, sünniaeg 13.07.1966.a. ja endisi juhatuse liikmeid K E (isikukood xxxx), M N (isikukood xxxx) ja M E (isikukood xxxx) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Maakohtu seisukoht: 4.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur palub kohtuistungil 01.06.2017.a. pankrot välja kuulutada, kuna võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlausaldaja esindaja jääb taotluse juurde võlgniku pankrot välja kuulutada. Deposiit 3 000.- eurot on tasutud. Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekandega ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku ja võlausaldaja seisukohad asjas leiab, et võlgniku OÜ HMK Ehitus ja Projektid (reg.kood: 11002806) pankrot tuleb välja kuulutada. Võlgnik on maksejõuetu ja tema suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ei ole ajutine.

1. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine ajutine pankrotihaldur Martin Krupp.
2. Ajutise pankrotihaldur tasu ja kulutused: Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: - Koostas ja esitas teabenõude võlgnikule - Koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse - Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid - Analüüsis võlgniku tehinguid - Tutvus võlgniku registriandmetega - Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas ajutise pankrotihalduri aruande - Osales istungil pankrotiavalduse läbivaatamiseks Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust 6 ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96.- eurot (

§ 23lg 3).

Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määruse tegemise korral määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp’i tasu Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) 12 töötunni eest 1 080.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 216.- eurot, kokku 1 296.- eurot. Samuti palutakse vajalike kulutuste katteks Saneerimismenetluse EE092200221044428799 Swedbank AS) välja mõista 82,13 eurot. OÜ-le (a/a Taotlus tasu ja kulude määramiseks on põhjendatud ja motiveeritud ning kuulub rahuldamisele. Välja tuleb need maksta deposiidi 1 500.- euro arvelt. Hilisemalt jätta võlgniku kanda. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 7