lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aarne Pruus Süüdistatav JANNO KÜÜNARPUU isikukood: 38702264712; elukoht: xxxxxxxxx x, xxxxxxx alevik, xxxxxxx vald, xxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx; tel: xxxxxxxxx; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht: xxxxxxxx OÜ tööline; kehtivaid kriminaalkaristusi üks: Pärnu Maakohtu 02.04.2014 otsusega
MS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janno Küünarpuu
Süüdi tunnistada Janno Küünarpuu
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janno Küünarpuu ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lk 1 / 3 1-17-5821 Käitumiskontrolli ajal on Janno Küünarpuu kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Janno Küünarpuu katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Janno Küünarpuu´lt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 753 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud 162 € riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700045236. Selgituseks märkida: isiku nimi, kriminaalasja number, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul. Kohustada Janno Küünarpuud tasuma menetluskulud 753 € ositi 10 kuu jooksul alates 05.07.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 75,30 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janno Küünarpuud süüdistatakse selles, et ta 09.05.2017 kella 13:30 paiku lõi alkoholijoobes olles xxxxxx mk. xxxxxx vallas xxxxxx alevikus xxxxxxxxx tee x korteris number x sõnavahetuse Lk 2 / 3 1-17-5821 käigus oma isa JJ korduvalt, s.o. umbes 10 korral, käte ning jalgadega pea ja keha piirkonda ning rebis puruks isal seljas olnud särgi. Oma tegevusega tekitas J. Küünarpuu kannatanule füüsilist valu ning punetuse ja marrastuse vasakule põsesarnale, vasaku kõrva piirkonda, samuti paremale käele. Janno Küünarpuu pani oma isa JJ suhtes toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Lisaks süüdistatakse Janno Küünarpuud selles, et ta samal päeval kella 14:05-14:35 vahelisel ajal, vahetult peale kehalise väärkohtlemise episoodi, ähvardas alkoholijoobes olles telefonitsi oma elukohas xxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx alevikus xxxxxxx tee x viibival isal „õhtul kaela kahekorra keerata“. Kuna vahetult enne ähvardamist oli J. Küünarpuu tarvitanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, tajus JJ ähvardust reaalsena ja kartis, et J. Küünarpuu võib verbaalselt väljendatud ähvarduse ellu viia. Ähvardades JJ, pani Janno Küünarpuu toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Prokurör tegi ettepaneku Janno Küünarpuu süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust ning
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis
lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Janno Küünarpuu 1 aasta ja 3 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja kohustub täitma
lg 1 sätestatud kontrollinõudeid.
1 aasta ja 3 kuu jooksul mitte tarvitama alkoholi. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 48 €, kokku 753 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kaitsja sõidukulud 162 € riigi kanda ja võimaldab Janno Küünarpuul tasuda menetluskulud 753 € ositi 10 kuu jooksul alates 05.07.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 75,30 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.