Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6069 (17244000716) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekr

§ 424

järgi kiir-kokkuleppemenetluses Vitali Nikitin isikukood 36003172212, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Vitali Nikitin kuriteo toimepanemises

§ 424järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 21.06.2017, s.o 1 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Vitali Nikitin ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 21.06.2017. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta Vitali Nikitin´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-(kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.
2. Välja mõista Vitali Nikitin´ilt riigituludesse menetluskulud: 352,50 eurot sundraha; 66 eurot kaitsjatasu, Kokku 418,50 eurot. Menetlusekulud 418,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 1 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700045427 ning selgitus „Vitali Nikitin 1-17-6069 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Vitali Nikitinile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis xxx kella xxx paiku xxxjuures xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 tuvastati Vitali Nikitinil alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 1,00 mg/l. Seega pani Vitali Nikitin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Vitali Nikitin süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 21.06.2017, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 29 päeva vangistust. Seejuures kohaldada

§ 73

sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Vitali Nikitin ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena Vitali Nikitinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2ks kuuks. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Vitali Nikitin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vitali Nikitin süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel tuleb Vitali Nikitinilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256-5 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2