← Eesti

1-17-5752/2

1-17-5752 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17- 5752

(17233000710)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Maksim Abanini süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Maksim Abanin isikukood 39510303713; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 13.06.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Maksim Abanin süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Abanin ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 13.06.
  1. Asitõendid: 1 1-17-5752 CD-plaat videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 mõista Maksim Abaninilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et Maksim Abaninil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 448,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700043416 ning selgitus „Maksim Abanin, 1-17-5752, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Maksim Abaninit süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta 28.05.2017 kella 15.32 ajal Narvas Kangelaste 19 asuva maja juures lõi tekkinud tüli käigus A B korduvalt rusikaga näkku ja keha piirkonda ning seejärel korduvalt jalaga näkku ning keha piirkonda. Sellise tahtliku tegevusega tekitas Maksim Abanin kannatanule A B füüsilist valu ning kehavigastuse vastavalt SA Narva Haigla poolt 28.05.2017 fikseeritule pealae lahtise haava. Sel moel pani Maksim Abanin toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Maksim Abanini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 13.06.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Maksim Abanin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskulud ja sundraha. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Maksim Abaninil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul. Kohtuistungil avaldas Maksim Abanin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 2 1-17-5752 Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Maksim Abaninit KarS § 121 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuotsuse jõustumisel tuleb CD-plaat videosalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1, 3 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
  4. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.